Найти тему
Олег Чекрыгин

Предательство, как способ служения Родине

Оглавление

Многие мои читатели, наверное, ужасно удивятся, увидев в моем блоге этот текст, посвященный отнюдь не религиозным воззрения и спорам о хрестианстве - но на злобу дня, на тему о Навальном.

Читаю целый месяц материалы по этому делу и все больше и больше изумляюсь. Нет, не наглости западных бесстыдных идиотов, решивших сыграть на все той же опостылевшей дудке Новичка - дураки, это отнюдь не только российская проблема. И не всегдашней овечьей беспомощности российских оправданий: только заинька был паинька и всех уговаривал.

У меня вызывает оторопь поведение российской власти на местах.

Сейчас повязали Христа-Виссариона, безнаказанно барагозившего целых 30 лет - и никому не было дела до обобранных и одураченных зомбированных гражданах, за которые вдруг впряглась и местная и федеральная власть, внезапно заплакавшая над их бедовыми головушками и сломанными судьбинами "тяжко пострадавших психически и морально граждан", дорогих россиян, на которых до этого той же власти было сугубо наплевать все прошедшие ТРИДЦАТЬ (!) лет, Карл! И с чего вдруг возникший интерес? Очнулись вдруг от летаргии, от деменции? Пригнали два вертолета, тридцать машин и до фига людей с оружием чтобы арестовать длиннноволосого свихнувшегося хипаря с такими же как он сумасшедшими подельниками?

У всех, кто за этим наблюдает, есть стойкое послевкусие заинтересованности в НАЖИВЕ "серьезных людей", то есть попросту бандитов во дворянстве. Там и молибденово-титановые рудники, и темнохвойные леса, которые вдруг кому-то приглянулись, а местная школота мешает, под ногами путается и орет "караул" из-за разорения природы. И сразу тебе ОМОН - но не против бизнесменов, а против гражданской мелкоты, крепостных рабов власти, чтоб знали свое место за печкой, сверчки насекомые.

Все это мне напоминает описанный Войновичем в "Чонкине"разгул НКВД-шников, стряпавших фальшивые дела на потоке под сурдинку шпиономании, охватившей страну по причине личной паранойи тогдашнего лидера - в результате своей фальшивой деятельности они целую Отечественную войну проспали.

Нынешние показали себя ничуть не лучше, обслуживая шкурные интересы "социально близких" к власти, и плюя с высокого кипариса на свою прямую обязанность "служить и защищать" - служат себе и своему карману, а защищают начальство, власть и себе подобных - и более никого. Но развратившись деньгами, безнаказанностью и фальшивой принципиальностью заведения дел против тех, кого хотят ограбить, и власти служат из рук вон плохо в ситуациях, требующих от этих разложенцев настоящей ментовской хватки - слизняки они и расползаются в слизь, столкнувшись с настоящей ситуацией, требующей решений, за которые придется отвечать САМИМ.

Именно такова ситуация с "отравленным Навальным". И у меня есть ряд вопросов, на которые целый месяц невнятного мямления всех этих российских властей сверху донизу не дал ответов ну буквально никаких.

1. Г-н Навальный, которому я лично немало симпатизировал в его расследованиях чиновного ворвоства начиная с Медведева и кончая Золотовым, главой Росгвардии - чиновные воры должны сидеть в тюрьме - вылетел из Москвы в Томск в свою непонятного назначения поездку по Руси великой, имея на руках ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ по уголовному делу - так или нет?

2. Если так, то кто его из Москвы выпустил?
3. Почему он не был арестован как нарушитель подписки на протяжении нескольких дней, пока совершал свое турне? Он что, невидимка, или обладает дипломатической неприкосновенностью?

4. Едва до Томска докатилась весть об "отравлении", в гостиницу, где он ночевал, были направлены полицейские и Росгвардия, о чем свидетельствует бизнес-омбудсмен Титов, там находившийся как раз в это время. Там же находились подельники г-на Навального - и среди них гражданка Великобритании. Так почему же они не были задержаны до выяснения обстоятельств, как возможные соучастники преступления?

5. Более того, как они получили доступ в уже сданный несколько часов назад номер Навального? Кто допустил их туда, по сути - на место преступления, которое почему не было оцеплено сотрудниками там находившимися?

6 Каким образом им удалось из этого номера похитить улики, и вывезти их беспрепятственно в другой город?

7. Как находившийся под подпиской о невыезде гражданин России, пусть и заболевший внезапно, мог быть отпущен без прохождения границы в другую страну, вместо ареста и помещения его под стражу в тюремной больнице или хотя бы арестной изоляции в той же Омской больнице?

8. Каким образом в этот самолет безнадзорно пробралась гражданка Великобитании с похищенными ею уликами и улетела из страны без прохождения пограничного контроля?

Если бы ответственные исполнители относились к своей службе как положено, всего этого просто не могло бы быть, случиться, и президенту вкупе с министрами не пришлось бы теперь мычать и блеять на виду у всего мира, выглядя жалкими тупыми убийцами, пойманными за руку.

Товарищ Сталин, о котором граждане вспоминают с таким умилением, сев в подобную лужу жопой по нерадивой вине служивых, на следующий день расстрелял бы ВСЕХ причастных вместе с семьями, родственниками и друзьями - и только потом бы стал разбираться, кто там прав, кто виноват. Конечно, это ужасно, и такие методы недопустимы как негуманные и нецивилизованные, но положа руку на сердце нужно признать что они держали привластную сволочь, что называется, в тонусе, не позволяя ей распускаться до полного беспредела и наплевательства на голову в том числе и любимому начальству - все ходили под своим главным богом и находились в "страхе божием" и трепете за свою шкуру, необходимых для сугубо честного и порядочного отношения скотов-холопов к своему барину и назначенным им обязанностям. Без кнута - как и без пряника - со скотиной не сладишь, как ни бейся.

Однако, прошел месяц - но что-то не слышно даже, чтобы этими вопросами хоть кто-то задался, кроме меня.

Хорошо бы кто-нибудь эти вопросы услышал и передал их если не самому президенту, то хотя бы его вечернему мудозвону г-ну Соловьву, чтоб он их озвучил в своей сладкоречивой передаче.

И у меня, простого, как и все, гражданина России, которому за Державу обидно, возникает стойкое послевкусие ПРЕДАТЕЛЬСТВА - чьего-то намеренного или, возможно, ненамеренного по тупости служивых головотяпов - уж слишком наивными выглядят мои вопросы на фоне жирующих наглецов сверху донизу - им плевать на Родину, которая их кормит.

Олег ЧЕКРЫГИН