Найти в Дзене

Фильм, который точно стоит посмотреть этим вечером

За что «Паразиты» получили столько наград?
Как корейское кино про корейцев смогло так сильно полюбиться всему миру?
Если вы ещё не смотрели «Паразиты», сделайте себе подарок этим вечером и проведите два часа в компании с этим фильмом. Этому посту лайк, пожалуйста, и приятного просмотра.
С теми, кто уже посмотрел, давайте порассуждаем.

За что «Паразиты» получили столько наград?
Как корейское кино про корейцев смогло так сильно полюбиться всему миру?

Если вы ещё не смотрели «Паразиты», сделайте себе подарок этим вечером и проведите два часа в компании с этим фильмом. Этому посту лайк, пожалуйста, и приятного просмотра.

С теми, кто уже посмотрел, давайте порассуждаем.

Изначально режиссер Пон Джун-хо хотел дать фильму название "Декалькомания". В Южной Корее это целое явление, - изготовление печатных оттисков (переводных изображений) . Режиссер дает такое пояснение: «Когда вы смотрите на конечный результат декалькомании, обе стороны выглядят одинаково на первый взгляд, но если посмотреть более внимательно, они не являются абсолютно одинаковыми». Это, однозначно, можно применить к героям фильма, все герои как будто бы имитируют чью-то другую, чужую жизнь жизнь: Паки сыпят направо и налево американизмами, их сын воображает себя особенным, гением, шаблонно выражая эту гениальность периодическими замираниями и взглядами в пустоту, а вся прислуга играет в богатство в доме своих хозяев во время их отсутствия.


Перед нами две семьи богатые Паки и бедные Кимы, два класса, разделенных социальным неравенством почти как Южная и Северная Кореи 38 параллелью. Для одних дождь - это свежесть воздуха и зелёная трава на газоне. Для других - дождь уже и не дождь вовсе, а стихия сродни цунами, оставившая всю семью без жилья.


Тема границ и движения вверх/вниз, на мой взгляд, ключевая. Вылезти из подвала, подняться по улице и вот ты уже в залитом солнцем роскошном доме. Но все равно Кимы не станут Паками. Даже находясь в одном помещении запах бедности, он же вонь канализации, стоит между ними невидимой стеной.

В этом фильме нет привычного «положительного» героя. Есть люди, которые выживают доступными им способами. Подлог документов, клевета, воровство - не подлость, не преступление. А шанс на выживание, не отягощённый моральными переживаниями. Однако Кимы не ненавидят Паков, обманывают, но даже жалеют их за излишнюю доброту и доверчивость.

В стране безумной конкуренции, где после окончания университета выпускник встаёт в очередь на вакансию охранника, есть ли шанс членам семьи Ким найти своё место? Или система окончательно выдавила их с поверхности земли в подвалы и бункеры? Или они недостаточно стараются? Человек добр или он добр, потому что богат? Деньги точно способны разгладить все морщины?

Композиция сцен, светотеневой рисунок, баланс белого, позиция камеры относительно героя (взгляд сверху или взгляд снизу) помогают раскрыть замысел и ключевой конфликт: там, где Кимы, там темно, холодно (используются холодные оттенки) и стоят они на несколько ступеней ниже. Паки же, наоборот, живут в залитом светом пространстве, одеваются в светлое, кожа их бела и свежа (привет, развитой индустрии пластической хирургии Южной Кореи).


Манера подачи материала от сатиры до трагедии доводит зрителя до финала с ощущением тяжести на плечах: вроде и сюрреализм, и гипербола, но так похоже на окружающую жизнь.