Следственный комитет России объявил, что хочет самым решительным образом проверить предположения о громком отравлении, расследовать события, о которых много говорят в обществе.
Судя по сообщениям в СМИ, у следователей есть веские основания подозревать, что на российской территории было совершено преступление с применением боевого отравляющего вещества, и уже назначена экспертиза, которая изучит медицинские документы об этом случае.
Но все это – совсем не о том, о чем сейчас действительно все говорят. Это не об Алексее Навальном. В Следственном комитете сейчас озвучили версию, что это Сергей Магнитский был отравлен - в 2009 году.
Напомню, что Магнитский работал для инвестиционного фонда Hermitage Capital – и обвинил группу российских чиновников в том, что они присвоили крупные средства во время разбирательств с этим фондом и другими финансовыми структурами.
И как утверждали газеты, чиновники отомстили: Магнитский был арестован и год спустя умер в тюрьме. Причем адвокаты утверждали, что смерть стала следствием отказа администрации тюрьмы предоставить ему необходимую медицинскую помощь.
Привлечь международное внимание к этой истории, к судьбе Магнитского активно пытался Уильям Браудер, глава фонда Hermitage Capital. И вот теперь Следственный комитет вдруг дает понять, что версия о убийстве Магнитского боевым отравляющим веществом будет проверяться в рамках уголовного дела об убийстве нескольких человек, к чему якобы был причастен как раз Браудер. Якобы Браудер опасался, что эти люди начнут давать показания на него.
В общем, нам предлагают забыть все, что до сих пор было написано о деле Магнитского – о том, как он стал жертвой чиновников, которых пытался разоблачить. Примерно так выглядит удивительное заявление Следственного комитета о том, что будет проведено тщательное расследование по проверке версии, что Магнитский был отравлен.
А что касается Навального, то представляется, что никаких громких заявлений Следственного комитета, никакого расследования и никакого уголовного дела о его возможном отравлении отравлении не будет.
Такое впечатление, что с самого верха следователям подсказали, как они должны относиться к истории с Навальным. Путин в телефонном разговоре с президентом Франции Макроном отозвался о Навальном весьма пренебрежительно, назвал его “баламутом в интернете” и предположил, что тот мог сам себя отравить.
Эта интересная версия стала известна из утечки во французскую прессу расшифровки разговора Путина с Макроном. Как писала газета Le Monde, судя по этим утечкам, Путин отметил, что Навальный мог сам проглотить яд – но не объяснил Макрону, почему Навальный так поступил.
Итак, российские официальные лица, кажется, теперь наконец знают, какой версии им надо придерживатся – и это для них очень хорошо, потому что в последние недели они совсем уже запутались. Разные ведомства выдвигали разные версии, которые часто не просто противоречили друг другу, а вообще были взаимоисключающими.
Вот перечни этих версий, которые можно встретить в соцсетях: “Никакого отравление не было, у Навального был приступ диабета”. И вообще вся эта история – постановка, организованная Германией: так выглядит недавнее заявление российского МИДа.
“Отравление все-таки было, но это устроили сами немцы”.
“Отравление все-таки было, но это организовали в ближайшем окружении Навального”.
И вот наконец, как представляется, самая любимая версия российских официальных лиц: Навальный отравил сам себя – такой уж он человек, хочет любыми способами навредить нынешней власти.
Сам Навальный уже дополнил эту версию живописными подробностями: “Сварил на кухне “Новичок”. Тихо отхлебнул из фляжки в самолете...”
Хорошо, что Навальный уже может так шутить – значит, действительно идет на поправку. И возможно, в ближайшее время мы услышим от него и уже совершенно серьезные заявления – о том, что же, по его мнению, может на самом деле стоять за попыткой отравить его, кому это выгодно.