Немного фантазий на тему ответственности, такого длинного и неказистого слова. Но начну издалека.
Многие любят критиковать.
Я это не осуждаю. Это всегда можно рассматривать как симптом реальных проблем.
Но опять же критиковать можно и доходя до абсурда.
К примеру, в большом городе (я про Москву) народ начал возмущаться, что местные маршрутки (а это, на минуточку, микроавтобусы, а не газельки) принимают только наличку и часто не дают возможность расплатиться телефоном или картой. Да, это может нарушить планы.. того, кто отвык от наличных денег! А они до сих пор по стране используются. Они не вымерли и не исчезнут до конца, пока не появится новая схема отмыва денег и анонимных переводов, но это другая тема для параноиков. А относительно нашей темы - народ считает УЖЕ наличные пережитком прошлого. Их уже не волнует, что это полноценная работа кучи народу для обеспечения безналичных платежей на таком уровне, что оплаты всюду проходят за секунды. И не везде это по карману, для городов, которые не живут за счет федерального бюджета и обдиралова целой страны.
Критикующий должен для начала сам быть мозговитым. Критика должна касаться и самого критикующего. Есть очень болезненное выражение: "Отрицая - предлагай". Но оно правильное. Мало заметить что-то плохое, надо придумать и что-то взамен. Да, заметить гавно полезный навык, только когда ты сам знаешь, как исправить, или знаешь, кто может исправить, и ты умеешь их смотивировать на решение проблем. Должен начать думать на несколько ходов дальше.
Следующий момент перед тем, как вы почувствует бурлящее чувство возмущения, подумайте над ещё такими словами:
"К хорошему быстро привыкаешь".
Это к тому, а не зажрались ли вы сами, собственно, чтобы осуждать других. Больно быстро народ полюбил идею, что можно отстаивать любые права и свободы, забывая, что тем самым можешь залезть на свободу другого, который не может так яро отстаивать свои права. Чем тогда в таком случае ваша "дерьмократия" отличается от авторитарных и даже первобытных строев, где "кто сильнее, тот и прав".
Все эти мысли и слова крутятся вокруг одной идей - нужно думать о ком-то еще, помимо себя.
Не в этом ли суть АБСОЛЮТНО всех теорий утопических и антиутопических? Всюду в них есть скрытый смысл, где хоть задумываются над таким категориям, как людские массы, группы людей, классы и касты.
А над чем задумываетесь вы?
кроме как над классическими бедами отцов-детей: "а вот раньше" или "а вот тогда такого не позволяли". Как давно вы думали об отраслях экономики, об их связи и зависимости (и падении в случае чего как карточного домика), о фондовых и вторичных рынках ценных бумаг, об их агрессивных игроках, иностранных массированных инвестиционных атак, информационных вбросах для манипулирования действиями мелких брокеров, о схемах откатов и взяточничеств. Или быть может как феминистические выходки влияют на научных работников, как их исследования финансируются крупными магнатами пищевой отрасли в нужном маркетологам направлении. Быть может, создавая культурные, научные и производственные кластеры (кто вообще у нас этим думает заниматься?), объединяя госструктуры и коммерцию, думает кто-то - а как зарплаты в обществе влияют на мировоззрение молодняка? Они массово не заинтересуются изучением металловедением и изготовлением дизайна и материала упаковок (решая проблему модернизации оборудования, повышения экологичности, новых рабочих мест и снижения трат на мусоропереработку), пока могут зарабатывать в 3 раза больше, впаривая квартиры дороже их фактической цены, или сидя в офисе и подключая лохам ненужные им подписки, карты, услуги - зачем думать о каком-то дружном прогрессивном обществе, если твой доход целиком зависит от желания и продуктивности в нае*ательстве ближнего, менее сообразительного.
Какой прогресс нам светит?
И светит ли, если вместо понимания улучшения распределения усилий разными группами лиц по их увлечениям, национальным, культурным интересам и географическому расположению в масштабах страны -
у нас процветает модель "работник-хозяин" «столица-провинция».
Если у тебя нет своего дела, ты работаешь на кого-то, ты - раб. Ты должен вечно искать инвесторов, уметь продавать себя. Это теперь успех в жизни. Счастье. Когда после всех этих добровольно принятых моделей поведений появится какая-то романтика, дружба, беззаботный отдых? Ведь даже отдых должен поражать всех в соцсетях своей фотогеничностью и/или дороговизной. Ты ответственен за сохранение этого стандарта, даже банально лайкая подобные посты в уютном инстаграмчике, который тоже пытаешься привести к установленным шаблонам – вот я по-новому одета, вот я дорого путешествую, вот я в ресторане, вот я в креативном офисе.
Когда вы в кино и на ТВ видели образец здоровой полноценной семьи?
А как давно - образец бурных, страстных однополых отношений и насильственных однополых, моногамных? Неужели вы думаете, что СМИ - это игрушка? Это всегда было способом пропаганды, создания образцов моделей поведения для зрителей. Вы ответственны за то, что вы смотрите и пытаетесь поведать всему миру сами через свои блоги, музыку, посты и проч.
Если все друг другу что-то постоянно продают и оценивают человека по степени его приближенности к высокому заработку, статусности своего дела и влиятельности в обществе, то как вы научитесь ценить хоть что-то человеческое?
Долг, преданность, честность, поддержка постепенно уходят в мир сказок и легенд. Это становится невыгодно.
Это в любой момент может вас остановить на пути к достижению Целей. И срать, что цели теперь очевидно не найти себе друзей, любимых и трезво мыслящих людей, соответствующих стандартам культурного, образованного человека, а найти себе долгосрочных партнеров или чудаковатых знакомых, которые будут вести себя на грани безумия, сугубо развлечения и отвлечения ради. Вы ответственны за того, кого вы плодите, выбирая себе в партнеры тех, с кем удобно вести инстаграм, кто не будет выносить мозг из-за вашего постоянного залипания в пабликах с тупыми картиночками, с кем можно отдупляться и долбиться в клубах, а потом с кого легко получить алименты и права на детей.
Не замечали такой мелочи, как повальная неграмотность?
Теперь это не критично. Главное - что умеет человек. Подумаешь, не умеет писать. Зато она модель, зато он директор, зато все вместе они - криативные прадюсиры. Пишут, что обращение на Вы – зашквар. Женщины наравне с мужчинами. Что дальше? Мертвые восстанут из могил. Человечество падет. Собаки и кошки будут жить вместе?!
А теперь - к чему Я веду.
Любое действие имеет свои последствия.
Ваш ежедневный выбор занятия, каждая потраченная минута – это вы сами. Они не ведут к чему-то. Это уже и есть вы. Вы не станете умным, образованным, читая книги просто ради чтения или отсматривая документалки, не сделав ни единой заметки, конспектика и не обратившись ни разу к ним снова и снова спустя время (погуглите про "активное чтение" для начала). И нужно ли вам это вообще – быть умным, если это не соответствует вашим представлениям об интересном человеке, да и ваши знакомые не считают это полезным, это к тому же никогда не будет поводом связываться с людьми такого рода. Ведь можно просто пойти пое*аться с тем, кто круто подкатил в баре, или с той, кто улыбчиво смотрит тебе в глаза, кто проявил такое драгоценное пятиминутное внимание и заботу, которых не дождешься от того, кто терпит твои заё*ы годами. Зачем вся это морока с последствиями поступков, попытками себя улучшить по каким-то непонятным алгоритмам, когда вообще-то нужно успевать прожигать молодость.
Просто знайте, что за вырождение преданных людей, энтузиастов, фантастов, людей думающих и пекущихся о будущем, планирующих какие-то варианты подвижек в мире технологий, сплочении друзей – отвечаете лично вы и миллионы таких же первобытных приматов, у которых на первом месте Я и Мои права и свободы. А какие-то там обязанности и ответственности – лишь помеха на пути к Истинному Успеху.
"После нас - хоть потоп".