Добрался я до отстрелянных мишеней. Сразу скажу, отстрел я считаю неудачным и не показательным, из-за перебора пороха сильно долбило в плечо, дробь соответственно сильно раскидывало. Но отсутствие результата тоже результат, в следующий раз нужен более системный подход, патроны с меньшими навесками. В общем и целом, виноват господа-товарищи, наобещал много, а результатов ноль. Напомню, снаряжение патронов отличалось только способом укладки дроби, остальное все идентично: 32 гр. дроби№3(128 дробин), порох "Сокол", 2,3/35 гр. 2,1 гр, гильзы МАХАМ, капсюль аналог 209, закрутка.
Латунные гильзы - КВ-209, 35 гр. дроби №3, 2,2 гр. "Сокола", картонный пороховой пыж, войлок осаленный, ДВП, картонная прокладка, дробовой пыж Шейнина.
Ружье ТОЗ-91-12, нижний ствол 3/4 чок, длина ствола 710 мм. Дистанция 35 метров.
Результат:
№1, согласованная дробь с крахмалом в п/к - 89 дробин в мишень Зернова, кучность 69%, осыпь рваная и неравномерная, при выстреле ощутимо ударило в плечо.
№2, согласованная дробь без крахмала, в п/к - 90 дробин в мишень, кучность 70%, осыпь рваная и неравномерная, при выстреле ощутимо ударило в плечо.
№3, дробь навалом в п/к - 93 дробины в мишень, кучность 72%, осыпь с окнами, в плечо толкнуло, но слабее чем предыдущие выстрелы.
№4, дробь навалом, бесконтейнерное снаряжение, пыж "БИО, на дно были уложены пробковые прокладки, для уменьшения деформации дроби - 61 дробина, кучность 47%. Отдачей оставило синяк на плече. Перебор с обтюрацией и с навесками.
№5, латунь, дробь навалом. 45 дробин - 35%
№6, латунь дробь уложена рядами - 78 дробин - 60%
Качество осыпи даже считать не стал, несколько разочарован результатами, когда собирал мишени на стрельбище было несколько мокро и особо внимания на пробоины не обращал, понравилась общая картинка, а вот когда сел считать отверстия... В общем, по фото все видно. У меня результаты фабричным патроном, лучше чем вот эта "красота".
Как видно по результатам значительный разброс дроби, большие окна что недопустимо для такой дистанции. Сам отстрел фактически не дал никаких результатов, только потраченное время. Но выводы я сделал, в следующий раз буду действовать более осмотрительно. Но, согласованная дробь, даже на фото выше дала более приемлемый результат, осыпь чуть лучше на мой взгляд, чем несогласованная. Результатом недоволен, буду переделывать. Этот неудачный отчет выкладываю просто для интересующих.
Эксперимент я пока отложу, так как стоит отнестись к этому процессу более вдумчиво, а не как подошел я. Но, все таки я его проведу, так как по ощущениям согласованная дробь таки бьет кучней и осыпь от нее лучше чем от несогласованной. Советы и рекомендации приму с удовольствием.
Спасибо за прочтение!