Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мы, славяне

Почему Наполеон не отменил в России крепостное право? Помогло бы это победить в войне?

Наполеон был французским националистом и просто хотел сделать свою страну самой сильной державой Европы. Он не хотел упразднять монархию ни в России, ни где бы то ни было, а лишь пользовался пропагандой идеалов революции в собственных корыстных целях. Он действительно поддерживал восставших против власти короля с момента падения Бастилии, но писал своему брату, что сделал это, чтобы быть на стороне победителей и самому есть, а не быть съеденным. Поэтому освобождение русских крестьян никогда не было его целью. И если бы он все же поступил таким образом, это означало бы тотальную войну с царским режимом, которой император французов никогда не желал, т.к. предполагал ограничиться кратковременной приграничной кампанией, развив императорскую армию в Польше. Его основной задачей было заставить Александра I признать свое первенство и обеспечить соблюдение континентальной блокады Англии. Он не хотел отторгать от России ее коренные земли, менять политическую систему, законы и т.д. Тем не менее

Наполеон был французским националистом и просто хотел сделать свою страну самой сильной державой Европы. Он не хотел упразднять монархию ни в России, ни где бы то ни было, а лишь пользовался пропагандой идеалов революции в собственных корыстных целях. Он действительно поддерживал восставших против власти короля с момента падения Бастилии, но писал своему брату, что сделал это, чтобы быть на стороне победителей и самому есть, а не быть съеденным.

Поэтому освобождение русских крестьян никогда не было его целью. И если бы он все же поступил таким образом, это означало бы тотальную войну с царским режимом, которой император французов никогда не желал, т.к. предполагал ограничиться кратковременной приграничной кампанией, развив императорскую армию в Польше.

Его основной задачей было заставить Александра I признать свое первенство и обеспечить соблюдение континентальной блокады Англии. Он не хотел отторгать от России ее коренные земли, менять политическую систему, законы и т.д.

Тем не менее, Бонапарт полагал, что формальная декларация об освобождении крестьянства может принести некоторую пользу и спровоцировать гражданские волнения на территории противника. Он хорошо разбирался в человеческой психологии и изначально ставил ограниченные цели, объявляя отмену крепостной зависимости только на той части Российской империи, где не жили этнические великороссы – в Беларуси и в Литве.

-2

Но и литвины недолго были свободными. Т.к. крепостное право было полезным для целей военной логистики, в оккупированных западных губерниях он очень скоро было введено обратно. Причина этого проста: у французов не было административного аппарата для сбора продовольствия на такой большой и малонаселенной территории, а использование для этого помещиков казалось логичным решением.

Гитлер, кстати, через сто с лишним лет наступил на те же самые грабли – если бы он объявил о роспуске колхозов, его могли проводить до Москвы под белы ручки. Но он этого не сделал, т.к. вермахт нужно было как-то кормить.

К тому же, воззвания французского императора вряд ли бы достигли своей цели. Великая армия двигалась к белокаменной по одной конкретной дороге, которая была очищена от продовольствия и людей (включая крепостных) в лучших традициях тактики выжженной земли. Освобождать на этом пути банально было некого.

-3

Да и как вы себе представляете это освобождение? В деревню приезжает французский гусар и читает прокламацию примерно такого содержания: «Именем императора Франции Наполеона I крепостное право в России с сего дня считается навеки отмененным! Кстати, сдайте весь свой домашний скот и все запасы для нашей великой армии!»

Его бы тут же подняли на вилы – наши крестьяне всегда испытывали инстинктивное недоверие к чужакам с оружием. Тем более, что с самого начала вторжения православная церковь начала проповедовать, что Наполеон – это воплощение сатаны и каждый истинно верующий должен защищать христианство.

-4

Ну и конечно, мышление нашего низшего сословия радикально отличалось от мышления европейцев. Язык французской революции крестьянам был непонятен. И учитывая, что наполеоновские солдаты привыкли к грабежам, а император не привык их в чем-либо ограничивать, Великая армия неминуемо дискредитировала все «благие» намерения своего предводителя. Никакие декларации об отмене крепостничества Бонапарту бы не помогли.