Колочу себя по рукам, чтоб не касаться собачьих тем. Понимаете, я жуткая "собачница", и если не остановить...но...но...Чёрт! Дурость и жестокость человеческая! Простите читатели, я опять о собаках.
Итак сухой язык протокола заседания административной комиссии, где вот уж лет десять несу общественную нагрузку:
«Из материала по делу об административном правонарушении следует, что в ограде дома собака черной масти, небольшого роста укусила несовершеннолетнюю Г. 2014 года рождения. Ребенок получил травмы правой кисти.
Слушали гр. Т., которая пояснила, что в личном подсобном хозяйстве имела собаку небольшого роста, черной масти. Данную собаку после произошедшего случая сразу усыпили. Пострадавшей лечение оплатили».
Дело было в июле. Решение вынесли. Недавно встретила хозяйку той терьера возле банка. Я её не узнала.
- Вот штраф оплатила - начала она и осеклась
Наверное так бы и разошлись, но чёрт меня дёрнул спросить - за что штраф?
-За собаку.
И разверзлись хляби душевные. Тойчика Галине привезла дочь, два года назад.Дочка редко бывает дома, собака - это была как часть дочери. Когда Галине было совсем скучно, она брала собаку на колени и говорила с ней. И та все понимала. И когда усыплять везла, она тоже все понимала....
Я остановила этот невыносимый поток признаний оним вопросом:
-Вам рекомендовали, приказывали, требовали усыпить собаку?
-Нет.
-Тогда зачем?
На моей памяти комиссия только раз советовала усыпить собаку. После чумки пес стал невменяем, его боялись даже сами хозяева. Ветеринар, а и такой в составе есть, опытный, много лет возглавляющий ветслужбу района, тогда сказал хозяину, что после нервной чумки такое бывает. Болезнь поражает мозг и...результат непрогнозируемый. А главное, это уже не исправить. Да мы и не имеем права указывать и приказывать. Но...очень часто хозяева животное усыпляют еще до заседания комиссии.
Вроде собачьей смертью индульгенцию себе приобретают. Кстати, часто и выносят это в качестве главного аргумента.
Есть в этом какая-то подлость, что ли. Особенно, если речь идет вот о таком случае, когда собака "бросила ответку" ребенку, пытавшемуся её поймать. Вина хозяина в том, что собака бегала по селу без присмотра, зашла в чужой двор...И вот - итог.
Но чтоб избежать ситуации конфликтной и "штрафонесущей", достаточно дыры во дворе заколотить.
Либо выгуливать собаку на поводке
Ужасно не люблю читать нравоучения. Но вела себя, как ментор, понимая, что луплю по больному, я выговаривала Галине все, что думала, такой сволочизм хорошего собачника по отношению к неправильному собачнику.
-У вас душа на части не рвалась, когда собаку усыплять везли? Она ж вам доверяла...А вы ее дважды предали, первый раз, когда забили на неё и не боялись, что её большие собаки порвут, что машина переедет, что она покусает кого-нибудь. И её головой об угол. И второй раз, когда могли бы и не усыплять, но повезли и усыпили. Надеялись, что штрафа не будет?
Да...я неслась, как бочка с горы, она слушала, всхлипывала. я вспоминала, что сама потеряла собаку...
-А у вас какая была?
-Такса.
-Вы потом взяли?
-Взяла, тоже таксу.
-А мне какую посоветуете, мне надо поспокойнее, чтоб из ограды не убегала.
И я уже, было успокоившись, рыкнула:
-Плюшевую.
До сих пор не знаю, почему меня Галина не послала за рамки литературного языка. Стояла и слушала. Ребята, стыдно, да. Лежачего - не бьют.
Но вот представляю доверчивые глаза собаки, которую везут усыплять. И усыплять не потому что она бойцовская, агрессивная, сверх жестокая....А потому что хозяйке было лень дыры в заборе заколотить.
А знаете, что самое обидное, родители девочки тоже не требовали от Галины крайних мер, я позвонила им, спросила. Они ответили, что просили лишь, чтоб собака не носилась по всему селу...
В общем, я не стану делать выводы. Вот никаких. Надо усыплять, не надо усыплять. Кто прав, кто виноват.Даже зачем пишу это не знаю. Просто, понимаете я люблю собак. И детей я тоже люблю.