Прошлый выпуск статьи вам явно понравился, так что давайте продолжим разговор. Некоторых участников вы сами подсказали, за это спасибо.
Хранители (2009)
К экранизации главного комикса всех времен от автора Алана Мура подбирались еще с 90-х, и вообще первоисточник считался неэкранизируемым. Зак Снайдер, видимо, был не в курсе и местами покадрово перенес историю на большой экран. С бюджетом 130млн$, рейтингом R и длительностью почти 3 часа (и это только прокатная версия) шансов на прибыльность было мало.
Так оно и случилось. Сборы составили 185млн$, а для условной окупаемости нужно отбить двойной бюджет (на самом деле больше). Критика была смешанная, а незнакомые с темой зрители увидели что-то далекое от привычного блокбастера, да и всей семьей на такое не сходишь.
Зато Хранители успели побыть в TOP250 на IMDB, получили режиссерскую, а потом и совсем полную версию на 3,5 часа и для многих стали эталонным фильмом по комиксам. Автор первоисточника, как обычно, экранизацию не смотрел, но осуждает. Совсем по-другому дело обстоит с нашим следующим участником.
Бойцовский клуб (1999)
Нашумевшая экранизация не такой нашумевшей на тот момент книги Чака Паланика, которую автор не только одобрил, но и признал лучше своего творения. История клерка в странный период его жизни - по сути мощное антикапиталистическое высказывание, где при желании можно обнаружить еще не один слой.
Режиссер Дэвид Финчер хотел провести рекламную кампанию, соответствующую темам фильма, но гении маркетинга сделали упор на участие Брэда Питта и драки. Серьезно, они даже пускали ролики в перерывах боев WWE и UFC. Также часть общественности была настроена против Клуба. Например, Рози О'Доннелл у себя в ток-шоу проспойлерила твист и призвала бойкотировать ленту. Боялись (небезосновательно) и воплощения чего-то подобного в реальности. Так что при неслабом бюджете 63млн$ сборы были 101млн$.
Время расставило все по своим местам. Фильм считается главным в карьере Финчера, сейчас на 11-ом месте в TOP250 на IMDB, прочно вошел в современную культуру и вместе с книгой оказался близок многим таким же обычным парням.
Водный мир (1995)
Безумного Макса, где вместо пустыни была бы океанская гладь, начали мутить еще в середине 80-х. Менялись сценаристы, рос масштаб, тон становился мрачнее, и в итоге проект запустили как полноценный блокбастер со звездой в лице Кевина Костнера. Но все пошло не так.
Разрушенные от непогоды масштабные декорации, неорганизованность съемочного процесса и поведение Костнера привели к уходу режиссера и увеличению бюджета до 175млн$, что сделало Водный мир самым дорогим фильмом на тот момент. Пресса смаковала все нелицеприятные подробности и придумывала свои, чем заранее хоронила проект. Со сборами в 264млн$ он вошел в топ-десятку за год, но этого было слишком мало. Любопытно, что Universal благодаря хитрым схематозам даже не сильно обломалась.
Кинофраншизы не получилось, зато позже выходили комиксы и игры, а аттракционы Waterworld до сих пор популярны. Фильм стал успешен на домашнем рынке, даже реставрировали в 4K. Фанаты собрали из всех имеющихся материалов свою версию с подзаголовком Улисс, а студия пошла навстречу, привела ее в товарный вид и официально выпустила.
Нечто (1982)
Вторую экранизацию повести Кто идет?, в которой группа полярников получала подарочек из космоса в виде принимающего любую форму организма, доверили мастеру ужасов Джону Карпентеру. Прибавьте сюда крутячие практические спецэффекты, музыку от Эннио Морриконе, актерский состав во главе с Куртом Расселом. Казалось бы, все шло как надо, но...
...кто-то не шибко внимательный доумился поставить Нечто против рвущего кассу Инопланетянина и на один день с Бегущим по лезвию, который участвовал в прошлом списке. Денег предсказуемо на всех не хватило: со сборами меньше 20млн$ даже умеренный бюджет в 15млн$ не отбили. Также зрители в принципе не горели желанием смотреть депрессивное кино в самый сезон блокбастеров. Вообще, еще на тест-показах аудитории не зашло, а на релизе критики по большей части закидали помидорами.
Зато когда дело дошло до VHS и показов на ТВ, фильм достучался до своего зрителя и обрел успех. На момент написания статьи он во второй сотне уже упоминавшегося сегодня списка IMDB. Жаль, правда, что карьеру Карпентера провал в прокате подкосил. Были попытки снять продолжение, причем и с его стороны, но в итоге вышел приквел, также провалившийся.
Горец (1986)
Here we are! Born to be kings... ну и дальше по тексту. У вас тоже Фредди заводит эту песню при каждом упоминании Маклауда и других бессмертных, среди которых должен остаться только один? Харизматичные актеры, интересная задумка, бронебойные (причем, специально написанные) хиты от Queen должны были привести к успеху. Наверное.
Для американского проката зачем-то вырезали 8 минут. Критикам кино откровенно не зашло. По бюджету и сборам информация разнится, но вроде бы потратили 16млн$, а заработали 12млн$, что означает провал.
Как и некоторых других участников списка, фильм спас рынок домашнего просмотра, где он стал мегахитом. Настолько, что на сиквел выделили почти в 2 раза больше, и он... тоже провалился. Как и все остальные полнометражки, выходившие в кино. Были также сериал с Эдрианом Полом и другие произведения, а сейчас уже не первый год готовится перезапуск от создателей Джона Уика. Воистину неубиваемая серия.
Пока писал статью, захотелось все их пересмотреть. А какие фильмы по сегодняшней теме вспомните вы, друзья? Пишите в комментариях! И не забудьте поставить лайк и подписаться!