Сегодня я бы хотела поделиться своим мнением насчёт выражения "художник должен быть всегда голодным". Какой заложен в ней смысл? В прямом ли это или в переносном значении?
Это выражение можно рассматривать с весьма разных сторон...
Во-первых, под прямым углом - у художника должно быть всегда мало денег, так что и поесть даже ему нечего.
Меня, как художника, очень печалит эта трактовка, так как она словно прогнозирует всю дальнейшую судьбу творца... И, к сожалению, очень часто гении мира сего при жизни не имели и гроша в кармане, но бывали конечно и исключения!
Возможно, если смотреть на фразу с этой точки зрения, то ее смысл может подразумевать под собой вот что: только истинный художник, у которого нет денег даже на еду - будет творить, тот же, кто отказывается от этой деятельности в силу малейших неудобств - не является по своей сути настоящим творцом.
Как вам мое предположение? :)
Теперь же взглянем на фразу с другой точки зрения. Художник "должен быть голодным"... На что? На идеи.
Если продолжить отталкиваться от такого значения, то более детально можно описать смысл выражения так: художнику должно всегда быть что сказать, у него много идей, и с каждым днем их становится все больше и больше, он должен быть голодным до их воплощения в жизнь, я бы даже сказала, ненасытным!
Мне кажется такая трактовка тоже вправе быть. Конечно, если именно это подразумевал автор выражения, то почему фраза до наших дней не сохранила в себе два последних слова, в которых и кроется весь смысл.
Все таки, я не могу выбрать окончательный вариант трактовки этого выражения. Мне близко и то и другое.
А вы как считаете, что означает данное выражение? Делитесь в комментариях, будет интересно почитать ;).
На этом у меня все! Понравилась статься? Ставьте лайк и подписывайтесь.