Родственная адвокатура как первый исторический вид адвокатской деятельности. Несмотря на отсутствие в древнейшем дошедшем до нас нормативном акте - "Русской Правде" - упоминания о родственной адвокатуре, многие авторы уверены в ее наличии. Так, В.Н. Ивакин, говоря о родственном представительстве этого периода, указывает: "Очевидно, что в подобных случаях представительство допускалось по обычаю"2. С.Н. Гаврилов вдвигает четыре причины отсутствия в законодательных актах древнейшего периода упоминаний о судебных представителях 3. Беря за основу гипотезу о наличии в этот период родственной адвокатуры, можно предположить и существование до профессиональной ответственности в этом институте. Упоминания в каких-либо источниках о до профессиональной ответственности адвокатов в период "Правды Русской" 4 и "Русской Павды" на сегодняшний день неизвестны. О наличии допрофессиональной ответственности адвокатов можно говорить, проводя аналогии с более поздним историческим этапом развития адвокатуры, зафиксированным в таких источниках, как Псковская и Новгородская судные грамоты середины XV в., на примере института пособников, часть которых и была представителями родственной адвокатуры. Согласно ст. 58 Псковской судной грамоты (1397 - 1467): "А на суд помочю не ходити, лести в судебницу двема сутяжникома, пособников бы не было ни с одной стороны, опричь жонки, или за детину, или за черньца или за черницу, или которой человек стар велми или глух, ино тех пособнику быти; а хто опрочнеимет помогать или силою в судебню поле зет, или подверника ударит, ино всадити его в дыбу да взять на нем князк рубль, а подверником 10 денег"5. Очевидно, что ответственности подвергался тот пособник, который пытался оказывать помощь по ненадлежащим делам или нанес телесные повреждения подвернику - специальному должностному лицу, следившему за порядком в помещении суда.
О неизбежности совершения представителями родственной адвокатуры социально неблаговидных поступков свидетельствует та атмосфера, в которой эта деятельность осуществлялась. Это атмосфера острого социального конфликта. Атмосфера конфликта, в свою очередь, провоцирует неправомерное поведение родственных адвокатов, что не может не повлечь за собой меры социального принуждения. Следует предположить, что и в период "Правды Русской" и "Русской Правды" существовала протоответственность родственных адвокатов.
Мельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры. // Адвокатская практика. № 4. 2011.[ВАК]
https://melnichenko.net/_p_name117.html