В декабре 1991 года Борис Ельцин доложил Джорджу Бушу (старшему) о распаде Советского Союза. Как теперь стало понятно, все свои серьезные политические движения в дальнейшем будущий президент России согласовывал с «вашингтонским обкомом»
Почему не предположить, что и кандидатуру своего преемника Борис Ельцин мог согласовать с Биллом Клинтоном. Так называемое чекистское прошлое в глазах Капитолийского холма меркло по сравнению с тем, что преемник верой и правдой служил «маяку перестройки» Анатолию Собчаку.
Вместе с постом, наверное, было завещано, что с теми, кто выдает ордер на княжение, особо спорить не надо, а лучше неудобные решения всегда оформлять, как свою победу.
С тех пор во внутриполитическое пространство России с постоянной периодичностью внедрялся миф о том, что В.В. Путин является ярым поборником воссоздания новой реинтеграции Советского Союза, что он жесткий и несгибаемый переговорщик с западными политиками и, как правило, обыгрывает их.
Какое-то время в это поверил и такой экспрессивно-импульсивный политик как Владимир Жириновский. Или сыграл роль наивного пацана, чтобы получить очередное звание или очередной орден. Он даже прилюдно предположил, что к 25 апреля 2014 года, ко дню его рождения, Украина будет воссоединена с Россией.
История с присоединением Крыма только подтверждала эту мысль.
Но теперь, спустя шесть лет после тех событий, многое в этой истории видится иначе. Такое «безоблачное» присоединение Крыма, замечу что по сути правильное, мудрое и нужное России решение, поскольку этот полуостров обильно полит кровью русских солдат и был завоеван князем Потемкиным не для присоединения его впоследствии к Украине, при пристальном рассмотрении процесса «возврата его в родной порт приписки» вызывает ряд вопросов.
В этот период на полуострове находились порядка 20 тысяч украинских военнослужащих, хорошо экипированных и способных развязать нешуточное сражение, если поступит соответствующий приказ.
Но ни одного выстрела не последовало. В учебники истории этот эпизод воссоединения Крыма с Россией войдет при упоминании участия неких «вежливых зеленых человечков», обеспечивших мирный процесс выборов и референдума.
Это внешняя картинка мирного воссоединения российских земель. Помните фильм «Воры в законе»? Там адвокат, которого играл гениальный Зиновий Гердт, говорит красивому молодому Валентину Гафту- «вору в законе», как он его «отмазал» в суде, на что Валентин Гафт скупо заметил, что он «сделал этого судью еще до того, как адвокат пришел в суд».
Так вот, по моему сугубо личному мнению, судьба Крыма была решена после того, как Обама дал согласие на его присоединение к России при условии, что остальная часть Украины отойдет под протекторат США.
Уже после этого задача «зеленых человечков» заключалась в осуществлении мирного процесса перехода Крыма под юрисдикцию России. Украинские войска с поднятыми знаменами вышли из Крыма без единого выстрела, а и.о. президента Украины Турчинов до сих пор вытирает пот со лба, когда вспоминает требование США безоговорочно «сдать» Крым России.
А дальше уже понятно, почему Россия признала выборы Порошенко законными и прикрыла движение об отделении от Украины так называемой Новороссии с восемью юго-восточными русскоязычными областями.
По Белоруссии, наверное, согласия США на ее слияние с Россией получить не удалось. Поэтому пресс-секретарь Д.Песков и сообщил нам, что никакого слияния Белоруссии и России не будет.
А что же тогда означает так называемое Союзное государство?
В течение тридцати лет нам внушалось, что это новый вид интеграции, при которой инвестиции почему-то текут только в одну сторону- из России в Белоруссию, при этом Белоруссия, как и наш друг Турция, может не признавать Крым российской территорией, постоянно нарушать наше эмбарго на поставку продовольствия из Западных стран, поставлять украинским вооруженным силам солярку, бензин и запчасти.
Получается, что Союзное государство- это фикция, неизвестно для чего придуманная.
Где все эти БРИКСы, ШОСы и другие международные организации, призванные встать на защиту нашей страны в случае непредвиденных ситуаций?
В газетах, телевизорах, интернете западная печать рисует В.В. Путина неким жестким и непримиримым политиком, почти диктатором, ратует за его скорейшее увольнение с должности президента. Этот миф создан для нашего внутреннего употребления. Настоящие кукловоды, которые делают реальную политику на Западе поддерживают В.В.Путина и согласны, чтобы он правил Россией до 2036 года.