Фильм «Союз спасения», как бы к нему не относились, пробудил в нашем обществе интерес к истории Восстания декабристов, а это безусловно полезно для лучшего понимания истории своей страны. Создатели обещают выпустить целый сериал, поскольку материала отснято много и далеко не весь он "поместился" в киноленту. Что ж, запасёмся терпением и вспомним пока моменты из жизни декабристов до 1825-го года.
Сегодня, в частности, поговорим о встрече несостоявшегося цареубийцы с цареубийцей, достигшим своей цели.
Известный историк и писатель Натан Эйдельман в своей книге «Грань веков» приводит воспоминания декабриста Николая Лорера:
Эйдельман указывает, что хотя запись и сделана Лорером уже в 1860-х годах, рассказ этот следует признать достоверным, поскольку есть множество примеров того, как декабристами вырабатывалась сначала "устная версия мемуаров" (когда они делились своими воспоминаниями с товарищами по ссылке и каторге), а лишь потом эти воспоминания переносились на бумагу. Кроме того слова Лорера поддаются "документальной проверке".
Пётр Пален жил в собственном имении рядом с городом Митавой (сейчас этот город носит название Елгава) с 1801-го года. В начале 1817-го же года в Митаву прибыл Павел Пестель и пробыл там до весны 1818-го года.
Эйдельман считает, что знакомство часто ездившего в соседний со своими имением город Палена с Пестелем было естественным и также вполне естественным было начало общения между ними несмотря на существенную разницу в возрасте. Эти люди были действительно интересны друг другу.
Эйдельман даже предполагает, что Пестель мог предложить какую-либо форму участия для Палена в «Союзе спасения».
Разница и в мотивах (целью Палена было лишь "ограничение самодержавия", в то время, как его собеседник мечтал о полном его уничтожении), и в методах (как видим, Пален был против создания тайных обществ) не помешала уже позже декабристу Ивану Горбачевскому считать Пестеля "учеником графа Палена".
Очевидно, что Пестель, хотя и сделал определённые выводы из бесед, от своих первоначальных планов не отказался: движение декабристов "по своей природе" должно было пройти стадии общего обсуждения задач тайного общества.
Путь же подготовки "11 марта" был иным. Эйдельман пишет об этом следующее:
То есть, фактически полный план действий не был до конца известен многим из заговорщиков. И как видим, Пален достиг успеха в своём "деле", в отличие от Пестеля.
Остаётся только сожалеть о том, что информации о взаимоотношениях и беседах этих двух людей практически не сохранилось. Ведь она могла бы обогатить наши знания и о заговоре против Павла I, и об Восстании декабристов.
***
Друзья, благодарим за внимание!
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал — нас ждёт много интересных книг. И не только книг.
