Армении следует избегать т.н. грузинского пути и опыта Грузии по части судебно-правовых реформ. В первую очередь учитывая, что самые неэффективные реформы в соседней стране были проведены именно в данной сфере. Подобное мнение выразил NovostiNK политолог Ерванд Бозоян.
«Михаилу Саакашвили действительно удалось снизить до минимума коррупцию. Он же уничтожил "воров в законе". Однако, на смену всему этому пришла демократия без верховенства закона впоследствии давшая крен в сторону тирании. В последние годы правления Саакашвили страна находились под тотальным контролем. А у людей просто отбирали имущество и бизнес. Все это стало итогом превращения судебной ветви власти в придаток власти исполнительной», - убежден Бозоян.
Именно поэтому те же европейские страны, по его оценкам, резко раскритиковали грузинский опыт судебно-правовых реформ. Политолог подчеркнул, что демократии никогда не было и в Армении, а суды всегда зависели от президента и правительства. Вместе с тем он выразил убеждение в том, что активные попытки вмешательства власти в судебную систему всегда приводят к зависимости последней от первой. И соответственно к реальной опасности для прав граждан.
При этом, по словам политолога, ранее лишь часть представителей судебной власти выполняла заказ властей, но не большинство. В частности, в неполитической сфере судьи действовали относительно самостоятельно, при этом, конечно, сохраняя лояльность властям и все минусы. Это не отменяет царящей в системе коррупции.
«Прекрасно осознавая все эти реалии, действующие власти Армении сегодня стремятся представить реформирование судебно-правовой сферы как свой приоритет. Параллельно они пытаются подогнать под себя и свои интересы всю судебную систему. Что, на мой взгляд, им не удастся», - подытожил Бозоян.
Саргис Тертерян
Источник: NovostiNK