Иногда мне кажется, что бабы зажрались женщины сами не знают, чего хотят.
Эх, чую, заклюют меня за тупость и ущербность. Но есть один вопрос, который не дает мне покоя.
Понятно, что феминизму как движению есть куда развиваться. Возьмем, скажем, глубоко ортодоксальные мусульманские страны. В большинстве из них до сих женщина ограничена в правах, это факт.
Но за какие еще права борются российские феминистки?
Допускаю, что у меня ограниченный взгляд, но сложился четкий стереотип на ярких представительниц тех, кто себя так именует. Это красивая умная женщина с высшим образованием, с отличной работой и успешной семьей. Вот, казалось бы, за что бороться?
Не за себя, за других? Менее успешных? А кто его определил, критерий успешности женщины? И почему борьба за равноправие в одном аспекте оборачивается жестким нарушением равновесия в другом?
Давайте по порядку.
Есть у меня знакомая. Яркий представитель племени амазонок. И не хухры -мухры какая - нибудь. В плане, не просто потрындеть с подружками за бокалом вина о нелегкой женской доле. В багаже докторская на эту тему, научные статьи с умными словами типа «гендерное равенство», участие в общественных движениях… В общем, по - взрослому все.
Периодически попадаются ее гневные посты о том, как плохо живется затюканным женщинам. И вроде все красиво и правильно. Если удается в общий смысл сквозь дебри заумных слов пробраться, конечно.
И как - то натыкаюсь на особо гневный пост. Такими, простыми добрыми русскими матерными. Про то, что мол, гуляла с коляской в гололед и ни один мужчинка - сволочь не помог в особо трудных местах ту коляску подержать.
И вот тут у меня когнитивный диссонанс случился. И вопрос. Тот самый. Который покоя не дает. Где та грань, за которой кончается равенство полов, а начинается «ну ты ж мужик, ты должен»? В каком кодексе прописано, в какой момент мужчина должен забыть про социальное и вспомнить, что вообще - то боженька его с тычинкой создал? Пресловутым сексизмом пахнуло, не?
Как по мне, тут вот в чем загвоздка. Феминизм был придуман женщинами и для женщин. И поэтому с кучей допущений и условностей. По сути, каждая женщина вкладывает в этот термин свое понимание. Ну под настроение, ага. Типа, вот тут я феминистка, а вот тут извольте мне место уступить. Яжмать.
А у мужиков вообще разрыв мозга. Мужик ведь по своей сути существо примитивное (да простят меня горячо любимые мной мужчины). Женская логика ему неподвластна. Равноправие, говорите? Ну, ок. Давайте. Не жалуйтесь только потом.
Фишка в том, что женщины, отстаивая свои права, оставляют мужчинам все обязанности. Давайте по - честному. Женщина имеет право на аналогичный с мужчиной труд? Ну тогда и мужчина имеет право на лежать на диване без всяких упреков. Уступать место женщине в транспорте? А с фига ли? Первые с тонущего корабля женщины и дети? Да с чего вдруг? Это ж опять пресловутым запашком потянуло. И явной дискриминацией. Мужчин, ага.
Давайте будем последовательными в уравнивании прав. Давайте ходить в армию, бороться за работу в шахтах, лезть на баррикады? А мужчины пусть носят платья, красятся и предъявляют, что жена мало зарабатывает. И так уже? Ну… Закон равновесия в действии. Сильная женщина получает слабого мужика. Природные законы никто не отменял (шёпотом).
Чего там дальше? Дискриминация при приеме на работу? Ну да, ну да. Работала я долго в Банке. 80% работников, в том числе на должностях топ - менеджеров– женщины. Назовите хоть одно место, где по -другому.
Хорошо. Допустим, есть такие места. А что если (еле слышным шёпотом) вам отказывают не потому, что вы можете уйти в декрет, а потому, что соискатель – мужчина более компетентен? Представляете, и такое бывает. Но искать причины в сексизме проще, конечно. И так по – женски.
Щас вообще крамольную вещь скажу. Даже если вас не берут по той самой причине. Декрет, все дела. Так представляете, мы иногда и правда беременеем. И чего греха таить, у многих начинаются бесконечные больничные. А даже если нет, то эффективность работы снижается, как ни крути. Ну организм так устроен. Природа так распорядилась (шёпотом). А многие еще и пользуются своим положением, зная, что что закон на их стороне.
Вы – то, конечно, не такая. Но таких немало. Много, я бы сказала. Это я вам как бывший начальник ответственно заявляю. И самое странное, большая часть таких – те, кто на собеседовании заявлял, что на «мне пахать и пахать можно. Ребенок? Не, не слышали».
Ну а бизнес страдает. Он как бы сантиментов не признает. И в положение входить не обязан. А дорабатывать вынуждены другие. За спасибо. Чёрт, опять дискриминация, не?
Так что хотите быть наравне с мужчинами в жестком и циничном мире дельцов – не пеняйте на женскую природу при удобном случае. Нелогично получается. Не можете – не лезьте, а можете – не стоните. Сами хотели.
Ну и память Вайнштейна почтим. Как без клубнички- то.
Какие там основные претензии? Право на лево хотите? Типа, где мужик - герой, там женщина – шалава? Так и гуляйте на здоровье, коль душа просит. Никто ж не запрещает. Общество порицает? Дак и пусть. Вы свободная и независимая женщина, какое вам дело до общества? Может, мужиков и не осуждают потому, что они не парятся по этому поводу? Так и вы не парьтесь. Все просто.
Ну и мое любимое. Сексуальные домогательства. И мы сейчас не говорим о насилии или другом отклонении от нормы. Это от гендера не зависит.
По сути, несчастного мужичонку тюкают со всех сторон, призывая отказаться от либидо в пользу мира во всем мире. Сюда не ходи, туда не смотри, сделал недвусмысленный комплимент коллеге в мини – юбке и декольте до пупа – грязный извращенец. И приходит такой несчастный мужичонка домой. А там жена. Феминюга. И секс ей вынь да положь. Желательно качественный. А откуда взять? Приучили же. Ни-ни. Никуда. Что это, простите, за стояк по расписанию?
Загвоздка в том, что каждая женщина по – своему воспринимает, где заканчиваются элементарные знаки внимания и начинаются домогательства. Иногда под настроение. Иногда в зависимости от того, насколько ей приятен тот или иной мужчина. И никаких четких граней. Кодекса то - нет. Опять взрыв мозга мужику обеспечен. Чего мужик думает? Правильно. Лучше недобздеть, чем перебздеть.
А что делать тем, кто прям не против? Ну, тем, для кого недвусмысленный комплимент и (закрыв глаза) даже хлопок по попе – это не домогательство, а доказательство того, что попа все еще существует и красива? Не зря же в зале потела.
Есть такая старая притча. Где старого мастера всячески оскорбляет, а он не реагирует. И на вопрос, почему, он отвечает:
— Когда вам дарят подарок, а вы его не принимаете, то кому тогда принадлежит это подарок?
— Конечно тому, кто его дарит!
— Так же дела обстоят с завистью, злостью и ненавистью. Если мы их не принимаем, они остаются у дающего.
А что если с хлопком по попе так же? Не нравится – не принимай на свой счет. А то мужик так выразил свое искреннее восхищение и через минуту и думать забыл. А мы ведь целую теорию выстроим. Рефлексировать будем. Диссертацию напишем. На митинги пойдем. Общественность поднимем. Призовем подонка к ответу. Ибо нефиг тут бабами восхищаться, понимаешь. В общем, сама придумала, сама обиделась, сама пострадала.
А потом удивимся, что за мужик пошел никчёмный. Трахнуть и то нормально не может. А мужику уже и нафиг ничего не надо. Потому что либидо на заказ не работает.
Так вот, девочки. За что мы боремся - то? За общество бесполых роботов? И так уже получили все, что можно, по-моему. Хотим работать - работаем. Хотим рожать – рожаем. Не хотим – никто не заставляет. Все в наших головах и в нашем отношении. Может, пора остановиться? В спорах с природой еще ни одни человек не побеждал.
P.S. Уже можно обвинять в тупости и ущербности.
P.P.S. На похожую тему (о "бодипозитиве") -здесь
P.P.P.S. А ответ на некоторые комментарии - здесь