Найти тему

Из грязи в князи, или почему мы останемся там, где были всегда.

Что обеспечивает положительную социальную стратификацию? Кажется, что такую стратификацию могут обеспечить только действующие демократические институты, которые формируются только государством западного типа.

Однако на деле всё наоборот. Существующая социальная пирамида куда старше, чем современное государство, и сформировалась задолго до того, как появились первые национальные государства. Собственно, государство в нашем понимании слова и возникло в XVI-XVII веках, как инструмент элиты, находящейся наверху пирамиды. Но элита, которая создала этот инструмент, находилась во власти и была ее владельцем намного раньше.

Что касается социальной мобильности, то проблема прямо противоположна, чем обычно признаётся.

Западные элиты весьма стабильны, и, скажем, во Франции представители верхних 2-3% занимают 80-85% ключевых мест в государственном управлении, бизнесе, науке и т.д. На оставшиеся 15-20% претендуют представители среднего класса, которые будут тщательно отобраны, а представители низов попадают наверх лишь только в виде абсолютного исключения. Правящий класс не размывается снизу, и это обеспечивает высочайшее качество управления. В тоже самое время это обеспечивает ему возможность оставаться у власти в течение нескольких поколений.

Вы знали, что самые богатые семьи Флоренции не менялись шесть веков? Согласно исследованию, проведённому итальянскими экономистами Гульельмо Бароне и Сауро Мочетти, богатейшие семьи во Флоренции остаются таковыми уже 600 лет. К этому выводу экономисты пришли, сравнив налогоплательщиков итальянского города 1427 и 2011 годов.

Изначальной задачей исследования было создание уникальной онлайн-базы данных налогоплательщиков 1427 года для того, чтобы показать тренды экономической мобильности сквозь призму веков. Однако, сравнение налогоплательщиков 600-летней с нынешней повлекло за собой ряд удивительных выводов.

Самый потрясающий из них заключается в том, что крупнейшие налогоплатильщики Флоренции пребывают в таком статусе со времен раннего Возрождения.

У нас наверху оказывается чёрт знает кто, последние 120 лет каждый раз - это набор случайных людей, очень часто - выходцев с самого низа. Если бы правительство формировалось путём случайной жеребьёвки из числа всех граждан страны, оно было сформировано примерно из таких же людей, что и сейчас. Например, никто не может сказать, почему Собянин вдруг стал мэром Москвы. Случайный человек. И там все такие.

Проблема не в якобы отсутствующем государстве. Государственные институты РФ в целом более или менее соответствуют мировым стандартам. Проблема в отсутствии социальной пирамиды, напрочь разрушенной в 1917 году. Некому володеть Россией. В условиях, когда аристократия погибла, её роль должна перейти к интеллигенции. Наша интеллигенция умудрилась уступить власть гебистам (т.е. людям, предназначение и уровень компетентности которых - охранять офисы).