Джаред Даймонд - профессор географии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Книги:
- "Мир до вчерашнего дня: чему мы можем научиться?..."
- "Переворот: поворотные точки для стран, находящихся в кризисе"
Статья:
Естественно, то, что возникает каждый день, и о чем люди постоянно спрашивают меня, - это соотношение мирового кризиса, происходящего сейчас, с кризисами личного характера, которые являются объектом исследования моей жены, Мари Коэн, клинического психолога, а так же с кризисами национального характера, которые являются предметом исследования моей книги "переворот".. Оглядываясь назад, я понимаю, что у меня не возникало чувство и поводов к тому, чтобы предвидеть наступление этих кризисов, тем более удивительно, как предсказанные результаты кризисов личного характера, с которыми Мари сталкивается со своими клиентами, имеют параллели с предсказаниями и прогнозами результатов появления кризисов национального характера, многие из которых также с точностью соответствуют ситуации, происходящей сегодня.
Например, все мы знаем, что в случае личностных кризисов — распада брака, смерти любимого человека, финансового дефолта, потери здоровья и т.п., началом их преодоления выступает прежде всего признание того факта, что вы находитесь в кризисе. Если вы этого не сделаете, то ничего не добьетесь. Необходимо взять ответственность за то, что вы делаете не обвиняя в этой ситуации других, при этом не отказываясь и принятии помощи в ее решении от других людей или, если это страна, принятие помощи от других стран, при этом применяя и пользуясь инструментарии и моделями выхода из подобного кризиса людьми или странами, уже сталкивавшихся и решивших подобного рода проблемы. Таковы итоги решения личных и национальных кризисов, о которых идет речь в моей книге.
Возвращаясь к ситуации с COVID, возникает вопрос, что мы имеем на сегодняшний день? Прежде всего, нам необходимо либо признать его наличие, либо отрицать факт его наличия. Китаю потребовался месяц, чтобы признать, что, что-то происходит. США ждали пару месяцев. Необходимо брать на себя ответственность, а не обвинять других. На сегодняшний день, наш любимый президент все еще обвиняет Китай, а с недавнего времени обвиняет и ВОЗ, и Фаучи, делая все, кроме взятия ответственности за происходящее на себя. Получаем ли мы помощь? Да, кое-что из этого происходит.
Помощь от других? Мари только что получила 700 масок для лица из Китая, потому что одна из племянниц Мари врач отделения неотложной помощи, как и огромное количество ее колег по работе, которые были вынуждены использовать одну бумажную маску в течении суток. Итак, Мари получила 700 масок из Китая. Необходима честная оценка происходящего со стороны некоторых личностей, особенно со стороны нашего президента, а еще до этого, первоначально со стороны премьер министра Великобритании Бориса Джонсона, который сам стал жертвой заболевания. Результаты трезвого взгляда на вещи и честного признания происходящих событий была с самого начала дана в Сингапуре.
Я думаю, что самым значительным, самым долгосрочным последствием этого кризиса и самым долгосрочным "полезным" следствием будет то, что он послужит практической моделью для всего мирового сообщества, сталкивающегося с мировыми проблемами. Основной изъян мирового сообщества заключается в подходе решения проблем мирового масштаба, таких как изменение климата и истощение природных ресурсов. Проблема в том, что, когда страны сталкиваются и решают национальные проблемы, у них должна быть единая национальная идея, вокруг которой они могут сплотиться.
Ощущение национальной самоидентичности в Финляндии была сконцентрирована вокруг действий общего врага - вторжения Советского Союза. Соединенные Штаты объединились в одночасье во время Перл-Харбора. Британия объединилась во время Блица и битвы за Британию. Но мировое сообщество в целом никогда не ощущало общечеловеческой самоидентичности. Мы, граждане мира, не объединены общим врагом. И все же, в действительности они у нас есть - это изменение климата, чрезмерное использование природных ресурсов. Проблема в том, что они не являются видимыми врагами, которые убивают людей быстро и наглядно.
Таким образом, мир не сплотился против нашего общего врага - изменения климата. Теперь у нас есть враг, который убивает людей явно и быстро. Конечно он убивает не так много людей, как, например, могут убить последствия изменения климата. Да, это неприятный дефолт для экономики, но в долгосрочной перспективе COVID не стоит рассматривать в качестве нечто, способного уничтожить мировую экономику, такого коллапса могут достигнуть последствия изменения климата и чрезмерное использование ресурсов.
Я предполагаю, что есть положительные моменты в том, что происходит сейчас. Теперь наконец-то мир впервые осознает, что у нас есть общий враг, и становиться ясно, что все страны так или иначе сталкиваются с этой проблемой, потому что если 215 стран избавятся от COVID, а 216-я страна все еще будет заражена им, то он распространиться на остальной мир. Это мировая проблема, которая требует мирового решения.
Я с осторожностью и оптимистично смотрю на развитие этой ситуации. Наряду с неправильным вектором поведения и реагирования на COVID, видны признаки правильного направления деятельности, объединяющие разные страны. Предположим, и будем надеяться, что в течение этого года мир действительно объединится и победит COVID, и я вижу положительный момент в том, что это может послужит моделью для того, чтобы мировое сообщество сплотилось для решения других проблем мирового масштаба, таких, например, как изменение климата.
Страны сталкивались или избегали столкновения с проблемой изменением климата одна за другой, но это мировая проблема. Вы не можете снизить уровень углекислого газа только над Китаем. Вы должны снизить уровень углекислого газа во всем мире. И точно так же чрезмерная эксплуатация ресурсов, чрезмерная вырубка лесов и рыболовство во всем мире является общемировой проблемой.
Лучшее, что мы можем вынести из того, что происходит сейчас,—предположить, что в течение следующего полугода мы успешно справимся с пандемией, и совместные действия по противодействию ей станут для людей во всем мире уроком (моделью) для того, что бы признать наличие общих проблем, решение которых возможно только совместными усилиями. Было бы великолепно, победив COVID, попытаться решить и преуспеть в борьбе с изменением климата. Это великолепная возможность для построения фундамента, и лучший исход для того, что происходит сейчас.
Наихудшее развитие событий заключается в том, что страны попытаются решать проблему по отдельности. Уже слышатся разговоры о гонке по производству вакцин, где может возникнуть ситуация, при которой одна страна, обладающая вакциной, будет использовать ее исключительно для собственных нужд, с целью получения преимущества перед другими странами, а не с целью ее использования и распространения по всему миру.
В худшем случае национализм и индивидуальные национальные интересы будут преобладать над общими интересами человечества. Но я вижу обнадеживающие признаки того, что такого не произойдет. Посмотрим. В течение следующих шести месяцев будет видно.
Если рассматривать последствия воздействия вируса в перспективе, то да, у ЕС есть свои границы, и можно было бы сетовать на то, что их необходимо закрывать, но, ради всего святого, Соединенные Штаты существуют уже 142 года, и тем не менее между нашими штатами постоянно закрываются границы.
Австралия входит в состав содружества в течение 120 лет. Мой ближайший партнер и коллега по работе в Новой Гвинее - австралиец, и он говорит мне, что в Австралии границы между отдельными штатами внутри Австралии закрыты. Закрыты не только все границы между австралийскими Штатами, но и австралийские города. Его дочь была в Сиднее, и она уехала за день до того, как закрыли границу между Сиднеем и остальным Новым Южным Уэльсом.
Я не вижу в этом ничего угрожающего для ЕС. Вместо этого я рассматриваю это как разумную политику общественного здравоохранения по закрытию границ, которая иногда совпадает с государственными границами, иногда с национальными границами. Но в случае Лос-Анджелеса, в случае Сиднея, Австралии, это закрытие городских границ. Это нормально. Это разумная политика общественного здравоохранения.
О вопросе необходимости национальной самоидентичности и развитии национальной идеи можно говорить в нескольких случаях. До тех пор, пока люди чувствуют, что их интересы не совпадают, происходит ситуация, при которой они хотят войти в лифт и спуститься на нем на первый этаж, при этом помешать кому-либо еще войти в него. Это вопрос касается постоянной борьбы между конкуренцией и сотрудничеством. В кризисных ситуациях, например в нацистских концлагерях, существовали группы поддержки, которые помогали друг другу, однако, при этом была и конкуренция, воровство еды, кража обуви у других людей.
В случае возникновения кризисных ситуаций люди могут пойти в любом направлении, но бывают случаи, когда у нас есть видимый общий враг. Опять же, такими случаями в моей жизни остается Перл-Харбор, Битва за Британию, вторжение Советского Союза в Финляндию и борьба за независимость Индонезии от Голландии. Когда у нас есть видимый общий враг, который убивает быстро, и ясно, где четко понятно, что это всеобщий враг, то это обстоятельство объединяет людей и побуждает их к сотрудничеству.
В случае возникновения такого сотрудничества, лидерские качества отдельных личностей так же имеют большое значение. В Соединенных Штатах это бросается в глаза, потому что у нас нет консолидации позиций на национальном уровне, а на уровне штатов возникает слишком много разногласий. У нас здесь, в Калифорнии, хорошее руководство, а в Миссисипи, Техасе и Флориде ужасное. По мере развития событий я надеюсь, что люди увидят, что калифорнийская модель работает хорошо, а Миссисипская модель и национальная модель работают плохо. По моему сегодняшняя ситуация должна помочь в выработке национальной идеи, развивающейся на основе сотрудничества, а не конкуренции.
(Перевод с английского осуществлен Адерихиным Р.)
Спасибо за внимание!
Ссылки:
1. Информационный ресурс Edge.org
2. Информационный ресурс Amazon.ru