Здравствуйте, уважаемые читатели!
Одна из самых обсуждаемых новостей последних дней - идея чиновников ввести ограничения на выезд за границу для граждан, которые не поставили прививку от "короны".
Собственно, мысль эту озвучил Сергей Глаголев, который является советником министра здравоохранения РФ.
По его словам, так как тесты на вирус не совсем достоверны, а туристы ездят отдыхать в условиях ограниченных пространств самолетов, забитых до отказа, надо придумывать какое-то более эффективное средство для нераспространения вируса.
Таким средством по мнению Сергея Глаголева является добровольно-принудительная вакцинация.
До господина Глаголева схожие идеи выражали и другие чиновники. Добровольно-принудительным в данной системе является то, что если ты хочешь поехать за границу - будь добр "получи выездную визу" на основании справки о вакцинации.
Говорят так, словно вакцина у нас уже есть
Лично я не отношу себя к антипрививочникам и считаю прививки как таковые великолепным изобретением медицины. Они помогли человечеству побороть множество опасных болезней.
Вопрос в другом. Процедуры по созданию вакцины, выстраданные за годы печального опыта, показывают, что без серьезных испытаний здесь не обойтись. Мало только создать вакцину, надо убедится в ее безопасности. И это дело не одного дня.
Однако, по мановению некой волшебной ручки (поставившей подпись), не прошедшая до конца клинические испытания отечественная вакцина, преподносится нам под видом готового продукта.
Кстати, тем временем первые самолеты в Египет из России отправились заполненными полностью. По этому случаю предлагаю вспомнить, что в Египте есть не только Красное море, но и неплохие аквапарки при отелях.
Зачем?
Мне до конца не понятно. У нас в мире не настолько сложная ситуация, чтобы требовалось куда-то так бездумно спешить. Человечество не на грани вымирания.
Очередная "гонка вооружений" или "гонка за космос" перешедшая в формат медицины?
Пока по словам господина Глаголева такая перспектива "выезд за вакцину" дело ближайших лет. Но со стороны это выглядит как часть информационной подготовки ко введению таких "мер" не через годы, а в ближайшее время.
А тем временем некоторые варианты зарубежной вакцины как раз "завалились" именно на результате тестов. У нас же пара "здоровых человек" преподносится чуть ли не как абсолют. Но это же не так. Как говорят социологи выборка-то не репрезентативна.
Как вы считаете?