Найти в Дзене

Сколько бы получил М.Ефремов если бы повёл себя правильно до Суда?

Здравствуйте друзья! Суд над М.Ефремовым показал нашу Фемиду во всеоружии. Но он мог помочь себе сам избежать такого большого срока, причём без всякой команды адвокатов. Всё до обидного просто, и это сейчас будет постепенно понимать М.Ефремов с высоты 8 лет колонии общего режима.
Суд конечно не учитывает число даты )). Попробуем разобраться, что надо было делать, и чего не сделал заслуженный

Здравствуйте друзья! Суд над М.Ефремовым показал нашу Фемиду во всеоружии. Но он мог помочь себе сам избежать такого большого срока, причём без всякой команды адвокатов. Всё до обидного просто, и это сейчас будет постепенно понимать М.Ефремов с высоты 8 лет колонии общего режима.

Суд конечно не учитывает число даты )), приговор вынесли 8 сентября. Попробуем разобраться, что надо было делать, и чего не сделал заслуженный артист. И так если вы попали..

Суд учитывает абсолютно всё. Всё до мельчайших подробностей с первых секунд ДТП. Все действия прописаны в ПДД. Но помимо этого, есть негласные нормы, то есть не безразличие к судьбе несчастной жертвы, а самое что ни на есть горячее участие в её трагическом положении: как то первейшее оказание медицинской помощи, выражение сочувствия, желание быть полезным. Вообщем комплекс действий которые не дадут Суду расценивать ваше поведение как безучастно-безразличное.

Далее при составлении первого протокола, все данные вами показания ложатся в основу дела. Именно они считаются самыми правдивыми и объективными. И если виновник признаёт себя виновным, помогает в ходе предварительного осмотра, то это тоже учитывается. Очень плохо (это сделал Ефремов) менять первые показания.

Далее, как интерес о самочувствии пострадавших, посещении больницы, передачи, возможно покупка лекарств. То есть то что не даст усомнится, что к положению помещённого лица в стационар вы были безучастны.

Далее когда возбуждается уголовное дело, то Суд так же учитывает, как вы проявили себя в этом деле. Если сотрудничали со следствием, помогали ему в установлении истины, то вам плюс. Если вводили в заблуждение, затягивали, врали и меняли показания, то жирный минус. Так же важен момент полного признания вины. Что подтверждает полное раскаивание, а так же даёт вам право на рассмотрение дела в особом порядке.

Очень важно с первых же дней принести извинения родственникам. Попытаться установить контакт, и через адвоката попытаться загладить вину предложением компенсации. Это очень тяжело, но это надо сделать обязательно наипервейше. Суд очень щепетильно будет разбирать эту сторону дела.

Если удастся примириться с родственниками, то возможно они дадут согласие на рассмотрение дела в Особом порядке. Их согласие на Особый порядок обязательно. Это даёт обвиняемому реальную уступку по сроку в половину. То есть в обычном порядке до 12 лет, в Особом уже до 6 лет максимум.

Очень будет положительно, если удастся уладить вопрос с материальной и моральной компенсацией до Суда. Ещё огромным к этому плюсом, будут слова родственников о желании не лишать виновника свободы.

Так же играет немаловажную роль характеристики и ходатайства. Наличие работы. Семейное положение .Наличие несовершеннолетних детей, либо имеющиеся опеки над требующим ухода больным. Справки о состоянии здоровья и хронических заболеваниях.

Суд объективно всё это учитывает, видит искреннее раскаивание с полным признанием вины, а особенно внимательно относится к реакции потерпевших на самом процессе, и принимая всё это во внимание может прийти к более мягкому решению чем то что требует прокурор.

В деле М.Ефремова всё с точностью наоборот. Абсолютно всё. Даже более. Это и неуместные обвинения потерпевшей стороны, и цинизм в выплате трёх рублей по иску, пререкания с Судом и прочее.

Нелепо и глупо. Как будто специально всё сделано для того что бы получить срок по максимуму. Можно допустить, что Ефремов не сведущ в этих тонкостях, но он не бедный человек, у него есть здравые друзья, почему никто не указал ему на полнейший абсурд действа. Почему никто не остановил этот цирк после первого же допроса, где прозвучало отречение от признания вины? Всё печально в этой истории, погибшего не вернёшь, и свою жизнь М.Ефремов усугубил по полной.

Что ещё немало важно, это резонанс общественного мнения. Своим враньём М.Ефремов оттолкнул и ту часть людей, кто ему сочувствовал как человеку совершившему, хоть и в нетрезвом виде, но не предумышленно и по не осторожности.

По проведённому уличному опросу среди автолюбителей, 83 % поддержали приговор. Но возможно он чересчур суров, такие срока дают за умышленное с отягчающими, как показывает судебная практика, при исполнении всех сопутствующих условий, срок мог быть минимальным , это - 5 лет. По этой статье УДО возможно только через половину срока, значит через два года и шесть месяцев, артист мог вернуться с "гастролей".

Яндекс картинки
Яндекс картинки