Киносезон после карантина открылся вяло. Мы планировали десятки шикарных новинок, а получили «Вратаря галактики»... И даже желанная «Мулан» оказалась не так хороша, как планировалось. Однако, может всё-таки стоит сходить на неё в кинотеатр и посмотреть приключения защитницы Китая на большом экране? Давайте разбираться.
С самого начала лента позиционировала себя как серьезное и сдержанное кино в котором нет места юмору и магии. Создатели намеренно отказались от шуток, песен и Мушу, так полюбившихся нам в мультфильме. Они решили сделать ставку более старшую аудиторию, а также реверанс в сторону азиатской публики.
Но что-то пошло не по плану, ведь ещё в трейлерах нам показывали ведьму, превращающуюся в ястреба...
Вот и вышло, что на фоне яркого позитивного мультфильма «Мулан» и тяжёлой искренней драмы «Мулан» 2009 года, диснеевский пересъёмки выглядит блёкло, инородно и неуместно.
Магия без магии и «рог изобилия» стереотипов выливаются на зрителя с экрана. Да, батальные сцены неплохи, но отсутствие физики у избранных персонажей в «серьёзном кино» смотрится комично.
Перегружают повествование некоторые персонажи никак не влияющие на историю. Убери их — ничего не изменится.
Симу Лю из нового фильма Marvel «Шан-Чик и легенда десяти колец», который выйдет в 2021 году раскритиковал «Мулан» за азиатские стереотипы:
Мне нужно подумать о моей чести в четвёртый раз за час. Это для меня очень важно, как вы можете узнать из фильмов, которые снимают белые люди о моём народе.
Как итог скажу, что «Мулан» хоть и красивое, но пустое кино, которое быстро забудется и покроется пылью вместе с новым «Королём Львом», «Леди и Бродягой» и другими попытками Дисней поживиться на классике. Идти на него в кино я не отговариваю, но и не рекомендую. Лично мне было жалко 320 рублей за эту ленту и весь сеанс я задавала только один вопрос: «Зачем?».
Поддержи меня лайком и подпишись на канал ;)
Готово? Читай, смотри, вдохновляйся!