Думаю о лице на Марсе слышали многие. Сделанный несколько лет назад снимок вроде бы подтверждает что оно естественное, по крайней мере так заявлено. Но не все так просто.
Если внимательно рассмотреть, то удивляет симметрия не характерная для природных образований. Причем если мелкие камни могут принимать практически любую форму и быть на что угодно похоже то с крупными все по другому. Прямые линии и симметрия встречаются крайне редко.
В первую очередь заметно что верхняя часть образует практически прямую линию, а верхний правый (для наблюдателя левый) практически прямой угол. Так же нижняя округлость практически симметрична, если бы не занесенная и/или разрушенная левая часть. На объекте можно условно выделить "брови", "глаза", "нос" и немного странный "рот", причем перемычка находится по середине. Левая часть рта в тени, но все же можно разглядеть что она по форме и длине повторяет правую. Данная фотография плохо показывает контуры носа, но на старой фотографии Викинга хорошо видно что отмеченная область действительно сильно приподнята (в то же время я не верю что Викинги или другие аппараты США высаживались на поверхность Марса, подробнее в моей другой работе). Согласитесь для природного объекта слишком много симметрии. К сожалению все линии достаточно размыты и слишком не четкие что бы указать на то что объект искусственного происхождения. Кроме того левая часть сильно разрушена. Если бы мы думали что это статуя то у нее должен быть пьедестал. И как такое совпадение что у рассматриваемого объекта то же есть подобие пьедестала. Особенно оно хорошо видно с освещенной стороны объекта. Боковая поверхность довольно ровная, особенно это заметно на старой фотографии с Викинга, и если мы видим как грунт снизу объекта понижает уровень то деталь похожая на пьедестал выступает над грунтом.
Особенно забавляют комментарии о том вот что было с "лицом" и то что стало - дескать сделали новую фотографию и все сразу стало ясно - обычная скала. К сожалению ясности на мой взгляд не прибавилось, да же открылись еще более странные детали, а то что в невыгодном ракурсе объект выглядит не так эффектно (да еще как нарочно развернут к зрителю не по оси симметрии), так и нет ничего удивительного, самая высокая в солнечной системе гора Олимп строго с верху выглядит как коровья лепешка. В сети выложены и фальшивые 3Д рендеры. По ним якобы на "лбу" объекта есть некая шишка, но ни на старом ни на этом изображении нет ни какой шишки и тени от нее, а ведь свет падает сбоку. Т.е. кто то да же не пожалел времени что бы сфальсифицировать и исказить объект.
Удивительно и то что насколько я знаю ни ОДНО космическое агенство не направило сюда ни одного аппарата за все время исследования Марса. Дело доходит до абсурда, мы отчаянно ищем жизнь за пределами солнечной системы и надеемся найти хотя бы остатки микробов живших на Марсе миллиард лет назад и будем считать что нам несказанно повезло, но упорно не хотим допустить да же гипотетическую возможность существования в прошлом разумной жизни на Марсе, просто хотя бы для того что бы организовать проверку и закрыть вопрос в ту или иную сторону. При этом надо отметить что по мимо данного объекта это место ничем не хуже чем любое другое. Кроме того налогоплательщикам это явно интереснее чем унылые панорамы Марса. Будь я во главе какого либо агентства я бы отправил первую экспедицию именно сюда, тем более что все крупные открытия на Марсе такие как русла рек, атмосфера, подповерхностный лед и озера удобнее открывать с орбиты, марсаходам там делать особо нечего. Поскольку когда копаешь обязательно что то находишь интересное, возможно боятся исследовать данную область как бы чего не найти. Ведь если найдется (я не утверждаю что там что-то есть) на древних египтян списать уже не получится.
