Здравствуйте, дорогие мои читатели и читательницы!
Размещаю обещанное продолжение статьи об исследовании{1}, авторы которого Joanna Wincenciak, Corey L.Fincher, Amanda C.Hahn, Benedict C.Jones, Lisa M.DeBruine.
Как я уже не раз отмечал, знакомство и дальнейший выбор у людей сложное действо. Другое дело, что никто не думает, как всё происходит. Зачем? В обычной жизни, и в самом деле, зачем. Но, от этого глубинные причины, происходящего в нашем организме и, главное, психике, не становятся неинтересными.
Желание всё познать, и двигает множеством учёных.
Итак, для проведения этого эксперимента были привлечена 50-ят одна белая гетеросексуальная пара в возрасте от 18 до 35 лет. Разница в возрасте до 8 лет, с длительностью отношений от 2 месяцев до 15 лет.
Вначале определялась оценка здоровья изображённых на фото людей. Для этого было сделано по 50-ят цветных фото белых женщин и мужчин. Лица были с нейтральным выражением, прямым взглядом, на постоянном фоне, при одинаковом освещении. При этом ни один из них не входил в число испытуемых. Затем изображения были скорректированы, было выровнено положение зрачков и заретуширована одежда.
В дальнейшем изображения оценивались на видимое состояние здоровья двумя разными привлечёнными группами из ста гетеросексуальных, белых мужчин и женщин, по семи бальной шкале.
Каждой группе было предложено оценить по пятьдесят фото мужчин, и женщин. В обеих группах межрейтерское согласие измеренное по Альфа Кронбаха{2}, было чрезвычайно высоким. Средний показатель между группами для каждого изображения также сильно коррелировался.
Далее, исследователями было отобрано по пятнадцать фотоизображений, как с низкой, так и с высокой оценкой внешне оцениваемого состояния здоровья. С помощью соответствующей компьютерной программы были созданы изображения лиц с усреднённой формой, цветом и текстурой для всех четырёх наборов фото.
Затем из этих наборов, произвольным способом были отобрано по десять мужских и женских лиц и из них уже были сделано по два варианта каждого лица. Первый вариант был кажущимся здоровым, второй-напротив. Была произведена манипуляция цветом и текстурой, но не формой или идентичностью, ибо более ранние эксперименты показали, что манипуляции с мимикой кажущегося здоровья сильно меняет восприятие внешнего здоровья на изображениях.
Далее, участникам основного исследования, а это пятьдесят одна гетеросексуальная пара, были предложены фото десяти пар противоположного пола. Каждая пара состояла из варианта кажущегося повышенного состояния здоровья и наоборот, одного и того же человека. Цель — испытуемые должны были выбрать лицо в каждой из предложенных пар, которое они сочли бы наиболее привлекательным для себя.
Все данные были рандомизированы{3}. Далее был рассчитан процент испытаний, при которых были выбраны варианты с повышенным кажущимся уровнем здоровья, и проценты преобразованы в модифицированные Z-баллы{4} специфичные для каждого пола.
В итоге всех этих манипуляций были рассчитаны средние оценки здоровья и привлекательности для мужских и женских лиц. Эти значения были преобразованы в средние оценки мужской привлекательности и здоровья, женской привлекательности и здоровья в z баллах. Эти оценки привлекательности лица и здоровья и были использованы в основном анализе.
Напомню, данное исследование имело своей целью проверить, модулируется ли соответствие между предпочтениями человека в отношении определённых лицевых атрибутов с лицевыми атрибутами их фактически выбранного партнера и, с собственной самооценкой этого человека.
Эксперименты показали, связь между предпочтением лицевых сигналов кажущегося здоровья и видимым здоровьем лица реального партнера была сильнее среди более привлекательных женщин. Эти результаты для женщин согласуются с биологическими теориями выбора партнера, которые предсказывают, что люди с более высокой самооценкой лучше подготовлены к тому, чтобы воплотить свои предпочтения в реальный выбор партнера.
Те же эксперименты в отличие от результатов для женщин, говорят о том, что привлекательность мужчин не уменьшала связь между их предпочтением мимических признаков кажущегося здоровья и мимическим здоровьем их реальных партнеров.
Эта половая разница согласуется с доказательствами того, что физическая привлекательность является лучшим предиктором{5} самооценки женщин, чем мужчин.
Предпочтения лица могут быть связаны с выбором партнера одним из двух способов. С одной стороны, они могут стимулировать выбор партнеров, если люди ищут партнеров, обладающих теми чертами, которые они предпочитают. С другой стороны, выбор партнера может стимулироваться выработанными предпочтениями на основе визуального опыта.
В то время как люди обычно проявляют предпочтения к знакомым стимулам, визуальное воздействие может увеличить предпочтения к новым подобным лицам.
Предпочтения здоровья в исследовании были предсказаны взаимодействием между собственной привлекательностью и здоровьем партнера, а не только здоровьем партнера.
Следовательно, связь между предпочтением и выбором, которая наблюдалась среди женщин в настоящем исследовании, не может быть исключительно следствием визуального опыта с лицом партнера.
Предыдущие исследования, исследующие связь между предпочтением и выбором, не учитывали возможные смягчающие эффекты собственной самооценки.
Результаты настоящего исследования показывают, что степень, в которой предпочтения супругов предсказывают фактический выбор партнера, может зависеть от собственной самооценки, по крайней мере, среди женщин.
Дорогие мои читательницы и читатели!
Надеюсь, эта информация увеличит Ваши знания о себе и своём выборе и, будет Вам интересна!
Удачи и, счастья Вам!
Читайте!
Комментируйте!
Ставьте лайк, если понравилось.
Подписывайтесь, будет ещё много интересного!
Вы также можете почитать предыдущие статьи канала в цикле «Семья»: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27, и последующие.
Справка:
1-"Издревле выбор партнёра таинственен..."
3- Рандомизация
4- Z-баллы
5- Предиктор