Найти тему
Freevad

Лучше летом отдыхать, чем зимой работать?

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/175962/pub_5a9fc0ccd7bf2181ae7f0712_5a9fc215168a91262f4bd847/scale_1200
Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/175962/pub_5a9fc0ccd7bf2181ae7f0712_5a9fc215168a91262f4bd847/scale_1200

Не думаю, что кто-то считает иначе, хотя сама постановка вопроса, конечно, не совсем корректна…

Итак, сегодня я решил поговорить о том, насколько на нас влияет наше окружение, и как влияем на него мы сами.

Все написанное ниже – моя гипотеза и оценочное суждение.

1. Люди – существа социальные, вне общества представитель вида Homo Sapiens Sapiens человеком не становится. Примеров этому масса и говорить я о них не хочу, желающие сами найдут подтверждение моих слов.

2. Из первого пункта следует, что весомой частью личности человека является его социализация – то есть процесс «встраивания» человека в то общество, в котором он находится.

3. Из второго пункта становится очевидным, что человеческое общество – это не просто сумма определенного количества представителей человеческой расы проживающих в определенном месте, но нечто большее, ибо общество обладает свойствами, которые отдельным его членам не присущи. Иными словами общество, социум – это система.

4. Поскольку из третьего пункта вытекает, что общество – это система, то и рассматривать его нужно именно, как систему. А у любой системы всегда есть предназначение и внутренние либо внешние контуры управления.

5. Постепенно мы пришли к самому интересному выводу из логической цепочки выше. Все контуры управления человеческим обществом (и внешние и внутренние) представляют собою те же самые общества, которые взяли на себя функции управления массами… Кто бы мог подумать? Да?

6. Ну и последнее – любое управление системами подразумевает наличие иерархической системы управления и от одного до трех контуров управления.

Я не буду пересказывать общеизвестную мысль о том, что человеческое общество до определенного размера образует иерархическую структуру совершенно естественным образом, как, впрочем и любое другое сообщество коллективных млекопитающих. Отмечу лишь то, что данная иерархия была оправдана необходимостью выживания популяции.

Сегодня во всем «цивилизованном» мире декларируется равенство возможностей людей независимо от пола, расы, религиозных и иных убеждений и т.д.

В качестве декларации равенство возможностей – это едва ли не величайшее достижение современной цивилизации. Однако если посмотреть на реальную жизнь, то станет очевидно, что потенциальное равенство возможностей ничего с реальными возможностями людей не имеет.

Элементарный пример – спорт. Чемпион всегда есть только один, а пробиться в высшую спортивную элиту в результате искусственного отбора могут лишь несколько десятков-сотен человек.

То же самое и с теми группами людей – небольшими сообществами, которые управляют всеми остальными.

Вход в такую элиту крайне затруднен, а для большинства из нас просто невозможен.

Однако сегодня мы живем в крайне интересное время, когда люди сорганизовавшись, могут влиять на то, как общество будет жить дальше.

Нет, я не имею в виду, что толпа соберется вдруг на главной площади главного города условного государства, напряжет свои коллективные мозги и, вычислив тех, кто ею управляет, начнет сама ими управлять. Очевидно, что это фантастика.

Я о том, что общество имеет определенные механизмы, которые, на мой взгляд, пока еще не полностью нам понятны, которые позволяют ему обеспечивать сохранение самого себя.

По крайней мере, в тех местах, где проживание людей комфортно люди живут тысячелетиями. Плохо ли, хорошо ли, но живут. Люди уходят только в том случае, если превращают свой дом в пустыню. И то некоторые научаются жить даже в пустыне.

Современное управление обществом практически полностью построено на манипуляции им. Формально в большинстве стран проводятся выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления. В самых «демократических» странах типа США кого бы ты персонально не выбрал, суть системы управления не изменится. По крайней мере, пока само общество не созреет для этого.

В странах бывшего СССР все несколько иначе. Здесь, после 70 лет СССР прошло еще не так много времени, что успело создаться аналогичное США и западной Европе общество «квалифицированных потребителей», а «политический небосклон» пока еще не полностью поделен.

Отсюда у нашего общества сегодня есть возможность выбрать ту «силу», которая будет выражать его (общества) «глубинные» интересы.

Я не знаю, как это происходит, но в нашей стране иначе не бывает. Как только страна заходит в тупик, находится сила, которая ее выводит из него. Не зря говорят, что Россией управляет сам Господь, иначе она давно бы развалилась…

Я могу ошибаться, но у меня сложилось стойкое впечатление, что мы сегодня находимся на грани перехода к новому обществу. Ну, или к обществу нового типа, если угодно. И та современная пропаганда, которая, безусловно, действовала на большинство из нас еще пару лет назад, действовать перестала. Точнее говоря не то чтобы действовать перестала, эффект ее изменился на противоположный.

Те раздражители, которые ранее стабильно приводили к положительному итогу, сегодня приводят к отрицательному результату. Старые способы решения проблем уже не работают, а на отработку новых банально нет времени.

На мой взгляд – это результат взаимного влияния нашего общества на внутренние и внешние контуры управления им.

Как я сказал в самом начале – лучше летом отдыхать, чем зимой работать. В этом году зимой поработать удалось почти всем, а вот летом отдохнуть получилось мало у кого. Наступила осень, масса нереализованных желаний и четкое понимание того, что зимой снова придется работать… А тут еще и слухи о вторых волнах ограничений, которые, надеюсь, ничего под собой не несут и лишь просто сотрясают воздух…

И, к сожалению, поскольку я не обладаю всей полнотой информацией, сказать, чем закончатся грядущие (точнее уже начавшиеся) региональные выборы я не могу. Но подозреваю, что результаты будут неожиданными для всех.

Посмотрим…