Посмотрел недавно фильм Даррена Аранофски "Ной". И как человек знакомый с Ветхим Заветом сразу заметил все несостыковки с Библией. Сейчас попробую рассказать про самые главные из них.
Начинается фильм с вступительного текста:
Вначале не было ничего...
Искушение привело к греху...
У Адама и Евы, изгнанных из Эдема, было три сына:
Каин, Авель и Сиф.
Каин убил Авеля и убежал на Восток,
где он был укрыт группой падших ангелов:
Хранителей.
Эти Хранители помогли потомкам Каина
построить великую индустриальную цивилизацию.
Каиновы города распространили зло,
пожирающее Мир.
Только потомки Сифа
защищали и берегли то, что осталось от Мироздания.
И вот, последний из рода Сифа становится мужчиной
Сразу можно заметить как резко перекинулись от "не было ничего" до "искушение привело к греху". "Не было ничего" говорит о том, что автор опирался именно на ветхозаветное Бытие, потому что в Евангелие от Иоанна говорится:
В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.
Еще одна отсебятина - это Хранители(Стражи), которые являются падшими ангелами, заключенными в земную твердь. В фильме они показаны положительными персонажами, так как помогают Ною. Это по сути переворачивает устоявшиеся христианские представления о падших ангелах как служителях Сатаны (т.е. происходит подмена понятий), но указывает на одно не менее известное религиозное учение. Далее все что связано с Хранителями мной будет игнорироваться, потому что их просто нету в первоисточнике.
Во время обряда передачи первородства Ламех (один из потомков Сифа) наматывает на руку светящуюся змеиную кожу. Видимо имеется ввиду кожа змея-искусителя, показанного в первых кадрах. И снова сценаристы переворачивают все с ног на голову, но тем самым выдают свои взгляды.
Кстати говоря, способ намотки кожи змеи на левую руку похож на еврейский тфилин шель-яд располагающийся c левой стороны от сердца. Даррен Аранофски по национальности еврей.
В каком же учении библейским персонажам дают совершенно другую оценку нежели в христианстве? Ответ - гностицизм. Люцифер в системе гностиков является посланником благого Бога-Отца. Он проник в рай под видом змея и побудил людей вкусить от древа познания добра и зла. После этого люди увидели, что являются марионетками в руках Бога-Творца (Демиурга), а рай на самом деле является тюрьмой, в которой их держат. Также гностицизм объясняет добрых падших ангелов, бывших архонтов, которые в этом учении желают помочь людям освободиться от влияния Демиурга.
Далее по сюжету Ламеха убивают, что снова не стыкуется с первоисточником, так как после рождения Ноя Ламех прожил 595 лет и успел пожить с внуками.
И жил Ламех по рождении Ноя пятьсот девяносто пять лет и родил сынов и дочерей
Хочу отметить еще одну важную деталь свойственную гностическому учению. Ной как и его жена придерживаются вегетарианского образа питания. А вот потомки Каина употребляют мясо в пищу. В Берешите (Бытие) во второй главе происходит разделение Богов: в первой главе Бога записывают как Элохим, а далее употребляют тетраграмматон Яхве. И вот тут кроется существенное различие. Потому что Элохим наказывал людям питаться растительной пищей:
И сказал Бог (Элохим прим.): вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
А вот Яхве уже позволил есть и животных:
да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
Так что один из признаков гностиков это еще и вегетарианство, и на это в фильме делают упор.
Далее мы видим трех сыновей Ноя. Старшего Сима, среднего Хама и младшего Иафета, что опять-таки противоречит Библии, так как у Ноя родились тройняшки от одной единственной жены, когда ему было 500 лет.
Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета.
И на тот момент по Библии внуки видели деда (Ламеха) еще 95 лет. А на момент начала потопа им (тройняшкам) уже должно было быть по 100 лет.
Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю.
Когда ковчег уже почти достроен к Ною приходит Тувалкаин, потомок Каина. По Библии Тувалкаин в шестом колене от Каина, в то время как Ной уже в восьмом колене от Сифа. Тувалкаин последний потомок Каина, упомянутый в Библии. В писании Тувалкаин конечно же не является антагонистом, как это показано в фильме. Всю сюжетную линию связанную с Тувалкаином я трогать не буду, потому что она придумана полностью и к Ветхому Завету отношения не имеет.
Единственное место где попали с датами так это встреча потопа Муфасаилом на 969 году его жизни.
В ковчег заходят Ной с женой, три их сына и приемная дочь. По Библии же каждый из сыновей уже имел жену (все-таки братьям было уже по 100 лет).
И вошел Ной и сыновья его, и жена его, и жены сынов его с ним в ковчег от вод потопа.
И вот мы подошли к главной дичи в фильме - попытка убить своих внуков, так как Ной Арафонски считал, что род человеческий должен прекратить свое существование. В то время как в Библии Господь четко и ясно сообщал Ною о своих намерениях до потопа и после него.
И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.
Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою.
В конце картины Арафонски подводит черту под самым главным маркером гностицизма в голливудских фильмах - свобода выбора. Главный герой в таких фильмах обязательно должен пойти против планов Господа(Демиурга), потому что плохо быть марионеткой в чьих-то руках по мнению гностиков.
Ну и напоследок история с Хамом. В писании Хам сошел с ковчега уже с сыном на руках (Ханаан), но вскоре был проклят Ноем, так как видел его голым и рассказал это братьям. В фильме же Хам просто уходит от семьи по своему решению, так как считает себя чужим в ней.
Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
В итоге могу сказать, что даже не зная все неточности и сюжетные перевирания, я бы оценил фильм на 5 из 10. И то только за кадры сотворения мира Богом перенесенные на современные научные теории.
Подписаться на канал можно ЗДЕСЬ