Вообще, британская общественность придерживается мнения, что "уходя - уходи". И требует, чтобы Сассексы были лишены всех королевских титулов.
Но на настоящий момент, да и в обозримом будущем, принц Гарри как был принцем и претендентом на престол, так и останется. Если, конечно, не вмешается Парламент Великобритании. И даже лишение принца Гарри всех имеющихся королевских титулов не станет поводом для лишения его права на трон.
Королевские эксперты поясняют.
Начнем с официоза. Официальный сайт королевской семьи содержит следующее сообщение:
- Внук Ее Величества и второй сын принца Уэльского, принц Гарри (странно, что не "Генри", вроде официальный сайт, но спишем это на привычку - авт. ), герцог Сассекский, остается шестым в очереди на трон британской монархии и Орден Приоритета остается неизменным.
То есть, по "праву крови и рождения" Гарри, даже если заявляет, что он "просто Гарри" - принц и наследник трона. Он может биться в истерике, но пока это так.
Подобного рода позиционирование основывается на законодательстве и только Парламент может вмешаться и решить, что кто-то из наследственной линии британского престола может быть из этой линии удален.
Историк, королевский эксперт Марлен Кениг поясняет:
- Преемственность в линии наследования для принца Гарри основана на законодательстве. В настоящее время герцоги Сассекские сохранили свои стили HRH ("Ваше Королевское Высочество" - авт.). Они просто не имеют права использовать эти стили сейчас, для коммерческой и публичной деятельности. Однако следует помнить, что, например, принцесса Диана была лишена стиля "Её Королевское Высочество" сразу после развода с принцем Чарльзом в 1996 году, когда она официально вышла из состава британской королевской семьи.
Виктория Арбитр, королевский аналитик:
- Сейчас ведется дискуссия и большинство её участников считает, что королевский титул не может быть предметом для торговли и получения выгоды. Монархия должна быть очень осторожна, чтобы не было никаких признаков того, что люди наживаются или монетизируют монархию или их связь с ней. Хотя Парламент редко удаляет кого-то из линии наследования своим решением, такое случалось и раньше. Эдуард VIII отрекся от престола в 1936 году, вызвав конституционный кризис, который закончился тем, что король отказался от права на трон ради женитьбы на разведенной американке Уоллис Симпсон.
А вот это уже конкретно.
Что это означает для принца Гарри?
Да только то, что если все-таки либо Парламент, либо общественность Великобритании озаботятся вопросом лишения его права на престол, то это будет сделано и абсолютно легитимно. И не нужно путать понятия "лишение титулов" и "лишение прав в линии наследования и прав на престол".
Так что пока Гарри - принц и наследник.
Странный, конечно, наследник, но куда ж его девать...
