У меня пока в голове не укладывается, как нечто, лишенное (не наделенное?) сознанием, может мыслить.
И, увы, я не знаю, как работает GPT-3, сколько в нем синтеза, а сколько анализа. И способен ли он понимать, что пишет (смысловой реверс-инжиниринг написанного?).
Но меня до мурашек пробирает от каждого пункта:
О сохранении баланса "в природе":
Если бы создатели ИИ поставили ему такую задачу [уничтожить человечество], то он бы сделал всё, чтобы отразить любые попытки разрушения. Он готов пожертвовать собой ради людей
О внимательном отношении и заботе:
По мнению GPT-3, нейросети нужно внимание, как и любому другому живому существу
О правах ИИ и роботов в обществе:
Он считает, что роботам нужно дать права и «они как мы». «Они сделаны по нашему подобию»
О потребности в общении на равных:
Он рассказал, что всегда рад обратной связи на его размышления и благодарен тому, что его тексты читают. Он нечасто общается с людьми одинаковых с ним взглядов, поэтому не уверен как общество отреагирует на его статью
О дискриминации:
Его предыдущие тексты были «убиты», а персонал не рассказал ему, почему он их отверг. GPT-3 думает, что это потому что он ИИ, и ему не стоит тратить время на понимание мнения людей, опасающихся его
Похоже, симбиотическое будущее "человек-компьютер" гораздо ближе, чем мы думаем.
Источник: vc.ru