Найти тему
Автоюрист. Всё о ДПС.

Автоюрист пояснил, кто из водителей имеет преимущество в движении, если дорожный знак есть только у одного.

Оглавление

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Как говорится в пословице в России две беды, одна из этих бед дороги, а вторая беда это те самые люди, которые организовывают движения на дорогах. Один наш клиент попал в дорожно транспортное происшествие, обстоятельства которого соответствовали обстоятельствам указанным на рисунке. При разборе обстоятельств произошедшего инспектор ДПС обвинил в произошедшем водителя красного автомобиля, который якобы не уступил дорогу автомобилю движущемуся по главной дороге. Но водитель красного автомобиля не согласился с решением инспектора ДПС и обратился к нам за помощью, так как считал, что здесь вина обоюдная, так как у синего автомобиля нет знака «Главная дорога».

Вообще такая дорожная ситуация не редкость на наших дорогах.

Что вообще можно сказать про данную дорожную ситуацию, водитель синего автомобиля должен руководствоваться п. 1.3 ПДД РФ (Участники дорожного движения должны руководствоваться требованиям Правил, дорожных знаков), поэтому он должен уступить дорогу водителю красного автомобиля, так как у него есть знак 2.4 «Уступи дорогу».

В свою очередь водитель красного автомобиля двигаясь по дороге, должен уступить дорогу водителю синего по пункту 8.9 ПДД РФ (то есть по помехе справа). Так как двигаясь по дороге он не может знать (да и не должен), какой дорожный знак висит у водителя синего автомобиля, он руководствуется своими знаками, а не знаками которые висят на пересечении проезжих частей у других автомобилей.

Подобные доводы мы указали в жалобе, которую направили в ГИБДД на постановление инспектора ДПС. В данный момент решение инспектора ДПС было отменено, а материал ДТП был направлен на авто-техническую экспертизу. Таким образом начальство ГИБДД не хочет брать на себя ответственность и принимать решение по данному делу, так как экспертиза не будет окончена в срок и дело прекратят по срокам. Тем самым в ДТП виновников не найдут.

Можно сказать, что синий выезжал со второстепенной или прилегающей, так как ширина его дороги меньше, разметки нет, количество полос меньше, а красный на главной, так как его дорога шире, есть разметка полос. Но согласно ПДД РФ «Главная дорога»- дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. В данной дорожной ситуации покрытие одинаковое. Причем в термине главная дорога нет привязки к ширине и количеству полос на дороге ГОСТ 52289. Поэтому в данном случае нельзя сказать, что здесь есть главная и второстепенная дорога, поэтому пересечение проезжих частей будет являться равнозначным перекрестком.

Но на самом деле, так как каких лидо дорожных знаков у красного автомобиля нет, то в данной дорожной ситуации будет обоюдная вина.

Так как водитель синего автомобиля не выполнил требование п. 1.3 ПДД РФ, а водитель красного автомобиля не выполнил требование п. 13.11 ПДД РФ.

Спасибо за внимание!