Когда изучаешь в университете философию и смежные предметы, то часто приходиться сталкиваться с размышлениями разных умных людей прошлого о том, какой должна быть власть. А поскольку многие из них жили в эпоху монархий, то обычно задавались вопросом, каким должен быть хороший правитель?
Для Платона идеальный правитель должен быть философом, постигшим высшую мудрость, которая недоступна простым смертным. Аристотель считал главным признаком верховной власти правильные законы. Цицерон называет сразу четыре черты хорошего правителя: мужество, милосердие, справедливость и благочестие. Для известного мыслителя эпохи Просвещения Вольтера правитель должен быть, в первую очередь, хорошо образованным, «просвещенным». Для Макиавелли государь – это сочетание льва и лисы (силы и хитрости).
А что насчёт Ирландии?
Ирландия практически всю свою историю находилась на окраине европейской цивилизации, поэтому ирландцы предъявляли к королям весьма специфические требования:
- Справедливость к подданным. С этим понятно – у всех народов король вершил суд, поэтому без справедливости никуда;
- Удача. Очень важный фактор! Если земля, которой правил король, была благополучна, давала хороший урожай, то люди были сыты, здоровы и счастливы. Если нет, то расползались слухи, что король лишился своей удачи – а значит, неплохо бы его заменить на более удачливого претендента. Яркий пример: в I веке Эллим Ульстерский убил короля Фиаху Финдолайда и захватил власть в Ирландии. Однако в его правление начался сильный голод, поэтому когда в стране появился сын свергнутого короля Туатал Техтмар с отрядом всего лишь из 600 человек, его поддержало столько недовольных, что Эллим быстро покинул трон (разумеется, ногами вперёд);
- Красота. Вы спросите, причём здесь это? :) А логика ирландцев была предельно проста: если уж ты о себе не можешь позаботиться и сохранить хорошую физическую форму (а красота – это прежде всего здоровье), то куда ж такому страной-то управлять?
=> История сохранила немало случаев, когда ирландские короли расставались с властью, получив какой-нибудь физический недостаток. Например, один филид (поэт) попросил у короля Кайера в подарок кинжал, но получил отказ. Тогда филид сочинил сатиру (считалось, что такое хулительное стихотворение могло наслать любую болезнь). Так или иначе, но у короля на щеке вскочило три волдыря, и его быстро «попросили» покинуть трон. Анналы Ульстера сообщают, что короля Конгала Каэха как-то укусила пчела, и он ослеп на один глаз. Результат тот же самый – короля изгнали.
Самое главное качество
Но самым главным качеством хорошего короля считалась щедрость. По дохристианской традиции настоящий король должен был каждый год отмечать Праздник Тары и угощать всех своих подданных. Если столы не ломились от угощений или еда оказалась невкусной, королю могло не поздоровиться.
=> В одной из ирландских сказок король пригласил на праздничный пир известного барда по имени Сенхан Торпейст. Бард оказался весьма привередлив: еда показалась ему горькой, а пиво – кислым. Он уже собирался сложить сатиру (а как мы знаем, любой волдырь на лице мог лишить короля власти), но тут появился большой чёрный кот и утащил барда чуть ли не в самый ад (не дотащил – встретившийся по пути монах огрел кота кочергой и спас Сенхана).
В законах Crith Gablach, принятых уже после распространения христианства, описывается распорядок королевских дел на каждый день недели. В воскресенье королю предписывалось пить пиво, ибо «тот не настоящий король, кто не ставит выпить каждое воскресенье».
Так что мораль очень проста: хочешь остаться у власти – умей проставляться :)
Что можно почитать в развитие темы:
1) история о магических умениях ирландских бардов (поэтов);
2) история о том, как святой Патрик решил почесать кулаки на праздничном пиру в Таре;
3) история о большом чёрном коте из сказки - Короле кошек.
Если понравилось, ставим "палец вверх" 👍 и подписываемся - это мотивирует автора на новые статьи о Зелёном острове :)