Согласно книге "Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева" Молотов в течении 10 лет (1972-1982 г.) неоднократно говорил о предательстве родного сына Никиты Хрущева.
Феликс Иванович Чуев(1941-1999) встречался с Молотовым (1890-1986) регулярно последние 17 лет его жизни – с 1969 по 1986 годы.
Сто сорок подробнейше записанных бесед, каждая, в среднем, по четыре-пять часов. Как бы ни относились люди к Молотову, мнение его авторитетно, жизнь его не оторвать от истории государства. . . .
Это – краткий конспект встреч с Молотовым, дневниковые записи наших бесед. Здесь небольшая часть моего «молотовского дневника», составляющего свыше 5 тысяч страниц на машинке. Да, все эти годы я постоянно вел отдельный дневник, детально записывая каждую беседу, каждое высказывание, а в последующие встречи переспрашивая, уточняя. . . . Некоторые эпизоды Молотов с первого раза не раскрывал, и приходилось возвращаться к ним через 5, 10, 15 лет. . . .
Его видение событий оставалось неизменным. Он был сам себе цензурой. Менялся угол вопроса, но степень ответа оставалась прежней. Поэтому под одним отрывком в книге нередко стоят несколько дат.
(Источник информации книга "Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева - 1991" ).
Беседа Феликса Чуева с Вячеславом Молотовым. (страница 351-352).
– Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин – все и вся, а в душе другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его р@сстреляли фактически. После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина.
– Никита от сына отказался, да?
– Да.
15.08.1972, 08.01.1974
– У него сын был вроде изменника. Это тоже о нем говорит. Хорош политический деятель, у которого даже сын и тот…
Жена Хрущева ничем не выделялась, но так более или менее честно вела себя. Она живет у нас в поселке. Она здесь очень изолирована, никто с ней не хочет контактировать, никто не становится с ней в очереди… Она сама требовательная… Полине Семеновне в первый период деятельности Хрущева говорила, что Никита Сергеевич волнуется, очень вопросы сложные, не все хорошо получается, не уверен по югославскому вопросу. Боялась, что он перебарщивает и может попасть не туда…
А он не только перебарщивал. Но она ничего не могла сделать, она не разбирается.
По Хрущеву еще придется высказаться.
30.06.1976, 30.10.1980
– Сталин сына его не хотел помиловать, Хрущев лично ненавидел Сталина Это добавилось. Но не это главное. Он не революционер. В 1918 году только в партию вступил – такой активный! Простые рабочие были в партии. Какой же это у нас лидер партии оказался! Это абсурд. Абсурд.
16.06.1977, 09.12.1982
Внучка Леонида (Нина Хрущёва) в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 3 августа 2019 года заявила, что Молотов сказал ей прямо противоположное: что Леонид не был предателем, а погиб в бою.
С 17(мин) : 20 (сек) видео состоялся следующий диалог (текст приведу частично):
Н.Хрущева― . . . Например, вот у Чуева Молотов… Пишет, что якобы Молотов сказал, что Леонид был предателем. Но мой Молотов, которого я видела сама лично в Жуковке, где жила моя бабушка в 80-х годах, и Молотов тоже вдовец жил в этой деревне. И он очень-очень дружил с Никитой Сергеевичем, совершенно замечательным моим кузеном. И он был добродушный, тоже историк, собирал очень много документов. Это мне Никита подсказал, куда нужно идти, он был такой семейный архивист. И когда он работал в «Московских новостях», он был архивист.
И он меня познакомил с Молотовым. Я к Молотову относилась как… Он был дедушкиным врагом, врагом Никиты Сергеевича. И вот что это тут Никита с ним дружит. Он меня познакомил с Молотовым, он на меня посмотрел очень внимательно: «Внучка Леонида?», а я тогда про себя не думала как внучку, Леонид очень редко упоминался в нашей жизни. А Молотов знал всю историю. И он мне сказал, что ходят слухи, а Леонид на самом деле погиб. И я понятия не имела ни про слухи, ни про что.
В.Рыжков― Уже в то время…
Н.Хрущева― Уже в то время распространялось. И я даже узнала, каким образом. И я побежала к бабушке, боялась спросить у нее… Был черный телефон. Я затащила его в комнату, закрыла, чтобы она не услышала, и стала названивать маме, чтобы узнать, что происходит и почему Молотов со мной разговаривает про предательство Леонида.
И она взяла трубку, сказала: «Чего это ты с Молотовым разговариваешь, нечего Никите с ним дружить и прекрати это все», и повесила трубку. Я в абсолютном шоке, ясность не наступила. Ясно, что надо молчать. И одна из причин, по которой я стала писать, что вокруг Леонида, как сказал сам Никита Сергеевич однажды Микояну… «Мне очень жалко, Леонид был моим большим другом, мне жалко, что он погиб». Никита Сергеевича сказал: «Непутевый был», повернулся на каблуках и пошел оттуда. Ясно, что это до сих пор у него болело. И Степан говорит: «Меня до сих пор потрясает, как отец мог сказать так про своего погибшего сына».
И я это пыталась размотать. И вся эта книга – о том… Многое в этой книге об отношении отцов и сыновей. И какие сложные отношения были у Никиты Сергеевича с Леонидом.
В.Рыжков― А сколько Леониду было?
Н.Хрущева― Ему было 25 лет. Мальчик. И когда он родился, он родился в 17 году, в ноябре. И Никита Сергеевич говорил, что это его самый счастливый год, не только год революции, но и год, когда родился сын. Он… Строил образ, что по стопам его пойдет.
. . .
В.Рыжков― Историки обычно пытаются найти первоисточник. Вы установили первоисточник фейк-ньюс?
Н.Хрущева― Я думаю, что это Чуев, который приписывает это Молотову. Потому что мой Молотов сказал мне, что это неправда, что он погиб геройски, он мне прямо так и сказал. И Никита Сергеевич был этому свидетелем. Знаю, откуда фейки…
В.Рыжков― Первый нашли?
Н.Хрущева― Нашла приблизительный. Были такие партийные лекторы, которые ездили по городам и весям и объясняли политику партии и историю партии. Имя Хрущева было запрещено, Сталина не упоминали, Хрущева не упоминали. И, тем не менее, была такая негласная, наверное, установка…
. . .
Но я знаю, что это началось таким образом. Была негласная установка упоминать Хрущева самого нет, но говорить, что период был тяжелый с 53 по 64 год, волюнтаризм, партия старалась избавиться от перегибов. И вообще, что говорить о лидерах того периода. Потому что «как известно», все другие дети членов высокого командования были героическими солдатами советской армии, а вот сын Хрущева, пропал без вести, неизвестно, что с ним случилось. И «как известно», Хрущев замел под ковер. А на самом деле, Иосиф Виссарионович наказал сына Хрущева.
Но долго про это не говорили, переходили…
В.Рыжков― Учитывая, что нас огромное количество людей слушает, я обращусь к аудитории. Вдруг кто-то знает первоисточник. Вдруг такое чудо случится. Напишите нам, если вдруг кто-то знает, кто запустил фейк про Леонида Хрущева.
Н.Хрущева― Мы будем очень благодарны.
(Источник информации "https://echo.msk.ru")
К сожалению свидетеля разговора Нины Хрущевой и Вячеслава Молотова, внука Никиты Сергеевича не стало в 2007 году. Подтвердить правдивость ее слов некому.
Дополнение.
В "Военно-историческом журнале" за ноябрь 1989 года на странице 91-95 есть статья с названием "Летчик Л. Н. Хрущев. В статье приводится текст из личного дела:
- АВТОБИОГРАФИЯ
- ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИЯ
- БОЕВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НА ПИЛОТА 134 сбп ЛЕЙТЕНАНТА ХРУЩЕВА ЛЕОНИДА НИКИТОВИЧА
- ОПИСАНИЕ ВОЗДУШНОГО БОЯ 11 МАРТА 1943 ГОДА
- СООБЩЕНИЕ ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА Генерал-лейтенанту ХРУЩЕВУ.
В конце статьи сообщается:
В представлении и приказе о награждении гвардии старшего лейтенанта Л. Н. Хрущева орденом Отечественной войны I степени слово «посмертно» не фигурировало, хотя все это произошло уже после его гибели. И последнее. Работая в архивах, я обратил внимание на то, что многие страницы из личного дела сына Н. С. Хрущева оказались замененными уже в послевоенный период. Было ли это сделано для большего «удобства» самого Н. С. Хрущева или с какой другой целью, ответа на этот вопрос я не нашел.
Публикацию подготовил подполковник А. Н. КОЛЕСНИК, кандидат исторических наук.