Доброго времени суток, дорогие друзья. Посматривая игры КХЛ нового сезона (полноценно смотреть особо нет возможности из-за плей-офф в НХЛ и необходимости пересматривать игры в записи, а не в прямую в 3:00 по МСК), я заметил очень интересную тенденцию. Уменьшение площадок и введение жёсткого потолка зарплат внесли свои коррективы почти незамедлительно. Уже становится всё меньше вялых игр с 1:0 по буллитам и всё больше достаточно бодрых и равных игр. Также в этом сезоне вполне себе радует показ хоккея по ТВ. Практически на всех аренах уже поставили новые камеры и уже на всех аренах не рябит в глазах от неверно настроенной яркости или цветокоррекции или от тщетных попыток разглядеть номера игроков и саму шайбу из-за некачественного показа. Но это на ТВ.
Мы уже достаточно давно живём в таком мире, где телевидение всё ещё живёт (и жить, наверно, будет долго), но ТВ-форматы уступают место методам представления информации в интернете. Под этим подразумевается и YouTube, и различные соц.сети и даже стриминговые платформы типа Twitch. Вот тут уже к КХЛ возникают вопросы. Эта статья не попытка полить грязью медиа КХЛ, не попытка очередной раз закинуть фразу "вот, в НХЛ всё лучше, чем в КХЛ", это попытка высказать своё мнение о том, куда можно и, наверно, нужно стремиться КХЛ вне ТВ, чтобы догнать и перегнать по качеству и количеству контента НХЛ. Ведь все прекрасно понимают, что информация, поданная хорошо, красиво, интересно и вовремя всегда притягивает даже равнодушных.
Я сейчас не буду ничего говорить про мобильные приложения НХЛ и КХЛ (только, КХЛ, пожалуйста, добавьте в приложение интуитивно понятный метод переключения языка, всё же лига международная, а отсутствует возможность перейти даже на английский) и про присутствие в соц.сетях. Это всё практически одинаковое и к тому же КХЛ с каждым сезоном улучшает качество своего контента, что не может не радовать.
Основной вопрос к присутствию на такой крайне важной в наше время площадке, как YouTube. Начну издалека. Знаете ли вы такого игрока как Пи Кей Суббан? Знаете наверняка. Так вот, у него есть свой подкаст "Ugly Duck", в котором часто присутствуют известные личности как из мира хоккея, так и из шоу-бизнеса или других видов спорта (например, в гостях однажды был Дуэйн Джонсон). На этом подкасте ведётся много очень интересных бесед на различные темы от прогнозов на следующий раунд плей-офф до разборов определенных игровых моментов и хоккейных новостей. Он же на YouTube канале Sportsnet ведёт (или вёл, к сожалению, не знаю, давно уже выпуски не выходили) такое шоу как "Hat trick trivia", где за один правильный ответ получаешь бейсболку с лого НХЛ, за второй - джерси НХЛ, а потом либо забираешь то, что заработал, либо идёшь ва-банк и получаешь дополнительно два билета на любую игру сезона своей команды (ну или уходишь ни с чем, как получится). Это шоу достаточно зажигательное, хоть и простое в плане идеи. И вот, послушал первые 2-3 вопроса, а потом уже и сам в азарте "да, давай иди на третий вопрос! Кто был левым крайним в третьем звене в составе Айлендерс, когда они взяли первый Кубок Стенли? Ну ладно, я проиграл".
Также есть такой блогер-журналист как Стив Глинн (Steve "Dangle" Glynn). Об этом товарище можно говорить много, но если коротко, то он болельщик Торонто, который после игр своей команды выпускает уморительные реакции под названием "LFR"(реакция фана "листьев"), также у него на том же канале Sportsnet выходят регулярно рубрики Hat picks и Dang-its, показывающие лучшие и худшие моменты прошедших игровых дней. К тому же он автор книги "This team is ruining my life".
Если отходить от личностей, то и на самом канале НХЛ можно много чем поживиться: это и NHL weird (подборки курьёзных моментов на протяжении чуть ли не всей истории НХЛ), это и хайлайты игр, это и Топ-10 чего бы то ни было, это и цикл коротких интервью "puck personality", где можно узнать, например, назовут ли игроки НХЛ всех принцесс из "Дисней" или какой свой гол они считают самым лучшим и запоминающимся.
А теперь следует к самой сути вернуться и пояснить, к чему я, собственно, веду. Да, у КХЛ есть свой канал на YouTube, но кроме него особо запоминающихся блогеров (из простых людей, спортивных журналистов, самих хоккеистов) и не вспомнить. Разве что Всё хоккей, Кубрик Стенли или Fox Hockey. И то по большому счёту КХЛ в большей степени охватывает первый канал, второй нацелен на хоккей в целом, а третий - русскоязычный канал про НХЛ. На самом же канале КХЛ кроме топов, обзоров дня и лучших моментов представлены (что на самом деле не самая лучшая идея) записи шоу с ТВ-канала КХЛ. Главный минус в том, что выложены они с достаточно длинными заставками, которые нормально подходят для ТВ, но уже не очень хороши для YouTube, а также в том, что формат ТВ не смотрится в интернете, он здесь как мужчина в смокинге на слёте байкеров. Самая главная претензия тут не к тому, что они выкладывают записи ТВ-шоу, а, скорее, к тому, что кроме них и обзоров увидеть больше нечего. Очень мало какого-то душевного интерактива с болельщиками по типу Hat trick trivia, нет подборки абсурдных и курьёзных моментов за историю российского/советского хоккея по типу NHL weird, нет какого-то неформального общения с игроками, не ограниченного ТВ-форматом и правилами, им накладываемыми. В КХЛ постепенно появляется хоккей. Появился потолок зарплат, в котором зарплаты молодых игроков не учитываются, поэтому многим игрокам хочется себя проявить и им есть что доказать и показать. Звёзды российского хоккея (в частности, КХЛ) появятся, надо только немного подождать, смотреть хоккей и добавить к показу КХЛ немножко души, чтобы было интересно смотреть как хоккей, так и нечто околохоккейное.