В последние годы в утеплении фасадов стали чаще использовать плиты из минеральной ваты. Если раньше я сталкивался в своей работе по утеплению домов и промышленных зданий только с пенополистиролом марки ПСБ и минплита использовалась только для создания противопожарных отсечек вокруг окон, дверей и между этажей. Пример представлен на фото:
То сейчас плитой из минеральной ваты утепляют полностью стены домов. А пенополистирол используется для создания декоративных элементов. На утепление минватой перешли и частники тоже практически 70% из них точно. Редко кто заказывает утепление пенопостиролом, и то выбирают в качестве утеплителя для стен экструзионный пенопласт, а не обычный фасадный ПСБ-с-25.
Так в чем же преимущества утепления минплитой базальтовой перед пенополистиролом?
Если коэффициенты теплопроводности у минваты и пенополистирола имеют примерно близкие значения, то вот способность пропускать пар намного лучше у базальтовой минваты.
Если быть точнее – то у минваты способность пропускать пар в 10 выше, чем у пенополистирола. Но тут однозначно судить нельзя – ведь минвату потом нужно еще армировать стеклотканевой сеткой с нанесением клеевого раствора. Прогрунтовать и нанести штукатурку декоративную. А клеевые составы и штукатурки бывают разные и в том числе с разной пароприницаемостью. И краски фасадные тоже разные по этим показателям. Поэтому я речь ввиду про сам материал.
Но по опыту могу сказать, что если решили использовать минвату для утепления своего дома и чтобы дом «дышал», то и последующие слои нужно внимательно подбирать – чтобы штукатурка и краска были на минеральной основе. Так как полимерные составы плохо пропускают влагу и если на вашу минвату будет попадать влага – к примеру бывают скрытые подтекания – с карниза вода может попадать сразу за минвату и снаружи это не видно. Так вот влага потом не будет выходить – если штукатурка и краска плохо пропускают влагу.
Но моя статья не об технических характеристиках. Об этом можно будет поговорить в другой статье. Речь о том, что раз заказчик все чаще стал использовать минвату для утепления фасада – то поговорим о конечном результате. О том какие ошибки бывают и как их избежать.
Начнем с того, что минвата имеет меньшие размеры и следовательно на стене фасада будет больше деталей. А как известно минвата не имеет идеальной поверхности. Это видно на фото:
А система мокрого фасада основывается на тонкослойном армировании с использованием стеклотканевой сетки. И декоративная штукатурка может быть выбрана заказчиком с мелким зерном – следовательно толщина штукатурного слоя будет минимальна.
В своей работе часто приходилось видеть фасады, которые при боковом свете показывали из каких деталей состоит утепленная стена. Причем через штукатурку было видно все вплоть до мельчайших деталей – мелкие куски утеплителя, швы, даже видно как расположены дюбели-грибки для крепления утеплителя к стене. Пример на фото, хотя это еще терпимо:
Помимо внешних отличий между пенополистиролом и минеральной ватой - монтаж на стену этих утеплителей тоже отличается. Монтаж пенополистирола легче и быстрее – так как сам материал легкий. При нанесении на него клеевого состава по периметру и точками – вес все равно незначительный и лист пенопласта хорошо держится на стене. Можно за рабочую смену поднимать полностью стены. Нижние слои успевают даже подсохнуть.
А вот с минеральными плитами утеплителя такое не проходит. Минплита сама по себе тяжелая. Нередко монтажники утеплителя, привыкшие собирать пенопласт в больших объемах – пытаются тоже самое сделать и с минватой. Тут скорее желание быстрее смонтировать и заработать быстрее. Результат один – неровные стены!
Почему так происходит? У минплиты небольшой размер, и это прямоугольник. Следовательно рядов больше- а на стене не совсем заметны результаты работы. Вот и начинают клеить ряд за рядом – забывая, что минплита тяжелая и много рядов означает – что минвата начинает вываливаться наружу – даже если это не заметно – то после ухода монтажников домой – понемногу ряды, на которые сверху давят другие ряды – могут выпячивать немного. Порой на это не обращают внимание и это потом видно даже после финишного слоя.
А если монтажники утеплителя увидели съезжание листов минваты – то пытаются дюбелями прибить к стене – при этом при дюбелении вибрация сильная и клей начинает сползать и даже вываливается. Кто работал – тот знаетJ.
При прихватывании сползающих листов, даже если не забивая дюбеля до конца- есть риск немного затолкнуть лист утеплителя внутрь. Ведь очень важно собирать стену ( не важно пенополистиролом или минватой) ровно, по чалкам. Облицовывая стену как плиткой.
А вот как раз желание собрать побольше стены из минваты, потом спасение листов дюбелением приводит к тому что на следующий день монтажники приходят и начинают исправлять сделанное. А именно вышкуривают торчащие стыки минваты- делают канавы по стыкам деталей и при боковом освещении я подхожу и прекрасно вижу – сколько рядов, где какие кусочки вставлялись и есть ли вокруг окон правильно вырезанная минвата в виде буквы Г.
Есть ли выход и что использовалось лично мной при работе с утеплителем из минеральной ваты?
Для начала надо отвесить стены так, чтобы под клей не было слишком больших зазоров. Это и съекономит расход клееевого состава и самое главное – не нужно будет подкладывать под клей подкладки из тонкого пенопласта, если уж совсем отвесили слишком большое расстояние от стены. Этим самым не будет риска съезжания клея через некоторое время за листами утеплителя, который вы можете даже не заметить.
Ведь обычно потом на дюбеление ставят или подсобников или неоптыных еще монтажников, которые в попытки быстро сделать свою работу – быстро просверливают отверстия, потом быстро пытаются забить дюбеля – и вот тут по невнимательности закалачивают дюбель в лист, за которым клей съехал и получаются неровные стыки. А дюбель крепко сидит, а если это еще и бетонная стена – не хочется мучаться и выкорчевывать дюбель или пересверливать бетонную стенку. Тут принимается решение – стыки вывести потом клеем при рамировании сеткой.
В купе с тем, что минвата имет небольшие размеры – а следовательно на стене и так получается очень много стыков. Так же учитывая, что поверность листа минерального утеплителя не такая ровная как у пенополистирола, так как для утепления наружних стен используется фасадбатс и он довольно плотный по себе – но часто углы мнутся при транспортировке.
Учитывая, что при дюбелении вата все равно проминается больше, чем пенопласт и могут быть неровности из-за выпавшего клея – вывод – с минватой нужно работать очень аккуратно и не спеша.
Если нужны объемы срочно и быстро – можно отвесить и другие стены. Прогнать пару рядов на одной стене, перейти на другую стену и там смонтировать на клей два-три ряда и так далее. Если нечего делать – посмотреть что еще можно сделать. Возможно нужно приготовить детали из пенопласта для декоративных элементов фасада, если вы делаете их сами как я.
В любом случае в работе с минватой на фасаде здания нет места спешки и махания руками со словами «И так сойдет!». Выправить потом торчащие листы минваты очень сложно. Вышкуривание создает неровности в других местах. И минватная стена часто похожа как будто ее «топтали слоны».
Выравниваниеслой за слоем - создает перерасход фасадного клея – что не дешево. Плюс очень толстые слои клея при технологии мокрого фасада с тонкослойным армированием по минвате – это нарушение технологии. Толстый слой клея на минвате – это больший вес и со временем может быть отслоение клеевого слоя от поверхности минваты из-за большой нагрузки. И будут при боковом свете видны так называемые пузыри в местах, где армировочная сетка отошла вместе с клеем, так как не забывайте, что клей и так плохо липнет к поверхности минеральной плиты.
Поэтому очень аккуратно, не спеша, с саблюдением всех технологий. Это все равно быстрее – чем потом переделывания, которые не проходят бесследно.
Так же еще главный момент в моей работе был в том – что если это заказчик-частник. То ему нужно сразу рассказать – что такое минвата и ка кона себя ведет. Так же предложить ему дополнительные элементы фасада, такие как колонны, делящие стены вертикально, пояса, делящие большие стены горизонтально на участки. Так можно разделить большие «лысые» стены на участки. Это и смотреться будет лучше и если возникнет такая ситуация и боковой свет покажет изъяны – легче будет переделать определенный сектор.
В моей работе часто приходилось работать с минватой. Поэтому накоплен большой опыт в работе с ней. На главном фото и на этих – как раз здание расположенное в центре Казани, отель «Марриот» утепленная нами с применением минерального утеплителя. Все декоративные элементы изготоваливались нами на месте. Большое их количество полностью скрывает от глаз то – что здание утеплено минватой. Фасад красиво смотрится в любую погоду.