...повторение пройденного - это некий анализ, проверка насколько усвоен материал изученный когда-то. Зачастую, с течением времени и расширением кругозора, меняются и выводы сделанные ранее: иногда незначительно,а порой кардинально. Вот и я решил проверить, изменилось ли что-то в моём восприятии спустя энное количество лет. Серия статей объединённых в рубрику «Повторение пройденного» - это переосмысление моих же материалов опубликованных на различных профильных сайтах в разные годы (данная «шапка» предваряет каждый материал из данного цикла, поэтому те, кто уже читал что-то из этой серии, первый абзац смело пропускайте).
На самом деле далеко не все акустические системы, не входящие в категорию напольных, можно причислить к полочным. По современным меркам большей части компактных акустических систем место не на мебельных полках (что собственно изначально и дало название классу данных АС), а на специализированных спикер-стендах или, попросту говоря, на подставках для АС. Габариты этих подставок и, прежде всего, высота – подбираются индивидуально под каждую модель (впрочем иногда производитель комплектует свои колонки фирменными стойками которые могут как входить в комплект, так и приобретаться опционально. Но в данной статье речь пойдёт о моделях АС которые практически на 100% соответствуют званию полочных: очень маловероятно что потенциальный владелец будет водружать подобные АС на стойки. Во-первых они слишком маленькие, а во-вторых стоимость данных колонок настолько низкая,что стойки под них обойдутся наверное дороже. Хотя на самом деле всё зависит от владельца: ведь кто-то и на ВАЗ-2106 ставит литые диски, стоимость которых обычно выше, стоимости самого автомобиля.
Ну а я тем временем возвращаюсь к рассказу и событиям трёхлетней давности(чтобы быть точным три года исполнится через месяц с небольшим,то есть в октябре 2020-го). Результатом тогдашних опытов стала статья под названием "Полковой оркестр" и нажав на ссылку выделенную цветом Вы можете перейти на сайт hiendmusic.ru и ознакомиться с той статьёй в оригинальной редакции. Ну а для тех,кто переходить не хочет вот "осовремененный" пересказ:
Собственно предыстория была такова:
В период 2016-17 гг. мне в сети встречалось много восторженных отзывов о линейке миниатюрных полочников от компании Onkyo. Но, как и все здравомыслящие люди, я далеко не всегда готов верить что называется «на слово» и стараюсь следовать поговорке: доверяй, но проверяй. Естественно в тех случаях, когда это возможно. И когда мне удалось уговорить приятеля, который чуть ли не жил на японских аукционах, купить подобные колоночки для очного знакомства я даже не думал, что он купит их несколько пар, а конкретнее три. Все они приехали в одной большой коробке и я был первым, кто открыл эту коробку на российской территории. Пара № 1 - модель D-N9FX – самые крупные из всех по габаритам. К тому же единственные, оснащенные винтовыми терминалами для акустического кабеля. Пара №2: модель D-N8 –на мой вкус самые симпатичные – эдакие франты в чёрном рояльном лаке. Пара №3- D-02GX - самые бюджетные и миниатюрные. Общее количество моделей (или модификаций?) в данной линейке назвать сложно: одних только «ноль вторых» с разными буквами после цифрового индекса я видел не менее трёх и, возможно, что их гораздо больше. Но не суть. Ведь на примере трёх моделей уже можно примерно понять что и как .
Динамики ВЧ у моделей D-N8 и D-02GX визуально одинаковые, а вот мидбасовые головки разные и по диаметру и по конструктиву. Общее только материал диффузора. Данный момент относится и к мидбасовому динамику D-N9FX. А вот ВЧ головка на данной модели другая. Акустическое оформление всех трёх моделей – фазоинвертор. На всех колонках он щелевого типа, но лишь на модели D-N9FX он расположен в нижней части передней панели. На двух других моделях порт фазоинвертора выведен назад. К качеству изготовления колонок вопросов нет: всё сделано очень аккуратно и симпатично. Корпус-вероятнее всего ДСП (для МДФ он слишком лёгкий) или даже какой-нибудь прессованный картон , отделка хотя и визуально напоминает шпон, но вероятнее всего всё же имитация. В такой ценовой категории отделка натуральным шпоном мне не встречалась ни разу.
А прослушивание я начал с самых маленьких, т.е. с «ноль вторых». Признаюсь, я приступил к этому процессу с некоторой опаской. Опасение вызывало то, что я боялся оказаться необъективным. Владение акустикой раз в тридцать дороже и раз в десять крупнее (на фото видно что в недра «Сансуев» можно уместить чуть ли не дюжину подобных полочников) предполагало что звучание данных колонок не вызовет большой бури эмоций.
Однако, не так страшен чёрт, как эти малютки))). Да, законы физики не обманешь и ни зубодробительного баса, ни сопоставимого масштаба подачи от столь маленьких колонок добиться не удастся, зато во всём остальном «малыши» не разочаровали. Ни вопросов к построению сцены, ни к тембральной достоверности не возникло. При желании подобными колоночками можно озвучить и стандартную 18 метровую гостиную (особенно если добавить в компанию к колонкам приличный сабвуфер), но наиболее разумным видится их использование в кабинете, спальне или в кухне: в помещении до 10-12 квадратов(а лучше даже ещё меньше). В таком объёме они будут наиболее адекватно воспроизводить почти любой музыкальный материал. Даже хэви-метал. Однако это всё - таки будет скорее масштабная копия полноценной акустической системы. Но конечно джаз, вокал и подобная нетяжёлая музыка им удастся лучше. А пока очередь D-N8.
А D-N8 прозвучали чуть более «по-взрослому». Причём вполне осязаемо. Видимо причиной является несколько иной НЧ-динамик о чём я упомянул в начале материала. Что касается более крупного корпуса, то тут не всё так однозначно. Чуть больше высота и ширина и чуть меньшая глубина не дают права сказать уверенно что объём D-N8 больше чем объём «ноль вторых». Во всём остальном примерный паритет.
Ну и наконец D-N9FX. Ожидаемо или неожиданно, но характер звучания данной версии кардинально отличался от двух пар предшественниц. Размер корпуса, который безоговорочно был крупнее и совершенно другие динамики ВЧ и НЧ изначально намекали на то, что данные колонки прозвучат иначе. Так и случилось. Но первый этап прослушивания оставил двойственное впечатление. Формально данная пара акустики звучала лучше. По крайней мере музыкальное разрешение было выше. А вот количество да и качество баса осталось на прежнем уровне. И вот тут я попробовал поиграться с акустическим кабелем. Изначально я для подключения всех трёх пар использовал недорогой(думаю максимум 100 руб/метр) китайский Belsis что вполне разумно, учитывая стоимость колонок. Маловероятно что реальный владелец таких систем будет использовать кабель дороже чем стоят колонки. Но поскольку у меня такой кабель был (Monster Z3 Reference) , то почему бы не попробовать.Конечно на замену кабеля все колонки отреагировали, но отреагировали по разному. Менее всего чувствительными к смене кабеля оказались D-02GX и D-N8. Конечно же звук стал поинтереснее, но не настолько чтобы об этом трубить. А вот звучание D-N9FX замена акустического кабеля преобразила куда заметнее - теперь и бас стал более внятным и эмоции прорезались. Кстати на табличках на задней части всех трёх пар колонок указана только мощность и сопротивление (4 ом). И ни слова про диапазон воспроизводимых частот (вероятнее всего нижняя граница начинается от 60-ти, а то и 80-ти герц), ни про чувствительность (а она низкая, думаю 86 дб или даже ещё ниже). Соответственно (в теории)«тугая» акустика требует хорошего усиления и приличного кабеля. Правда не знаю, как это сообразуется с тем, что данными колонками комплектовались (пусть и достаточно приличные) музыкальные центры. Соответственно ни о каких "хайэндах" речь идти не может.Даже по меркам Hi-Fi – это (в лучшем) случае начальный уровень. Так что восторги высказанные по поводу этих АС мне не совсем понятны. Ну да, симпатичный вид и «симпатичный» звук, но не более того. И применение подобных АС в качестве основных оправдано разве что для нетребовательного меломана с ограниченным бюджетом и с дефицитом свободного пространства. Важнее пожалуй даже последнее поскольку хотя колонки и недорогие (от 80-100 до 150-160 $ на вторичном рынке) ,но даже за эти деньги можно найти немало альтернативных и более габаритных вариантов. Даже среди АС произведённых в СССР. Начиная от широкополосников с оформлением ЗЯ типа 10АС-403 или 10АС-411 и заканчивая большими трехполосными мониторами из линейки 35АС. Конечно крохи от Onkyo могут в чём то оказаться и лучше, например с большой долей вероятности они будут детальнее и трёхмерную сцену нарисуют гораздо более реалистичную. Но в данной ценовой категории всегда приходится идти на компромисс. А вот в чём? – Тут каждый решает индивидуально. Но если всё же выбирать лучшие из трёх данных моделей, то первое место я бы отдал модели D-N8 за оптимальное соотношение цена/внешний вид/качества звука. Ну а второе место делят между собой D-02GX и D-N9FX. В активе первых самая низкая цена (если для кого-то это имеет значение), а вторые имеют наиболее «взрослое» звучание, но при этом самые крупные и дорогие.