Ну, не то, чтобы прямо шок... Но удивился я сильно.
Сразу после Нового Года я приехал в Москву после трехмесячной командировки, и... Вот тут-то оно и случилось. Удивление.
Представляете, пока я добирался из аэропорта до дома - три совершенно незнакомых мне человека высказались в разговоре со мной о прошедших выборах в Думу. Примерно в одном и том же ключе:
- Да они охренели напрочь!
"Они" - это печально известная ПЖВ, "Единая Россия". Уж не знаю, были ли подтасовки на выборах 2012 года рекордными, но возмущение они вызвали буквально всенародное. Три человека - это первые четыре часа моего пребывания в России, а уж сколько я выслушал "точек зрения" в следующие месяц-другой... И вот ни одного человека, который бы не был до предела возмущен.
Вероятно, такого народного единства не было с 1991 года. А может быть, и тогда такого - не было. Смешно, но власть Путина на тот момент подвергалась, наверное, самому серьезному испытанию за всю его карьеру.
А всего-то - подтасовали результаты выборов! Подуууумаешь!
* * *
Строго говоря, "Единая Россия" должна была выиграть те выборы. Те самые 15%, которые всегда голосуют "за власть", плюс те люди, которые кормились от "Единой России", плюс те, кому было выгодно сохранение системы, плюс те, кому нравилась сложившаяся структура власти, плюс фанаты лично В.В.Путина... В общем, уж процентов 40 ПЖВ набрала бы по-любому. А все остальные партии не могли рассчитывать даже на близкий результат. Учитывая, что ЛДПР и "Справедливая Россия" - это продукты того же отдела в Кремле, что и "ЕдРо", а КПРФ всегда готова на сотрудничество "за долю малую"... вопрос сохранения контроля над парламентом не стоял даже в принципе.
Однако кому-то захотелось показать, что у него-то в губернии всё под контролем. А еще кому-то - что у него всё еще больше под контролем. Ну и так далее.
И вместо "честных" 50-60% (с учетом неизбежных подтасовок на Северном Кавказе и в "национальных" регионах, да в армии...) - ЕР получила конституционное большинство. Что вызвало недоумение, возмущение... и ярость избирателей. Которым, фактически, в лицо сказали: "А вы здесь, вообще-то, и не нужны: все цифры мы легко нарисуем без вашего участия".
Дорогие господа, а вы не помните, почему так легко пал Советский Союз?
А вот именно поэтому, из-за полного пренебрежения простым человеком. В 1993 году кто-то ещё вышел "защищать" - кто Белый Дом, кто Ельцина; а вот в 1991 году Советский Союз защищать было попросту некому. Даже коммунисты как-то не пытались даже. Почему-то.
И, между прочим, единственное, что получил простой человек с революции 1991 года - это свободу... и ощущение, что от него что-то зависит. А тут какая-то ПЖВ пытается у него эти "завоевания революции" забрать, причем нагло и совершенно в советском стиле.
Так что возмущение, в общем-то, не было таким уж удивительным. Тем более, что вместе с "завоеваниями революции" простой советский человек получил еще массу проблем, которые только сейчас с грехом пополам пытается решать "социальное государство" по-путински.
* * *
Болотная?
А это вообще очень любопытная отдельная история.
Дело в том, что выборы Путина в 2012 году были проведены "по новым правилам". Ну, то есть, там, где на участки пришли наблюдатели - там подсчет голосов велся более-менее честно (с поправкой на досрочное голосование, голосование на дому, карусели, ля-ля-жу-жу... но всё же).
Путин выиграл.
В общем-то, ничего удивительного: лично Владимир Владимирович весьма популярен. Да и альтернативы ему уж больно убогие. Ну нет сейчас в политике - даже генерала Лебедя. Уж не говоря о БНЕ, с его харизмой и пробивной способностью. И умением рисковать всем... ради власти.
Короче, Путин выиграл, как и должен был. В более-менее честной борьбе.
И...
Обе стороны восприняли это, как свою победу. "Оппозиция" - потому что "заставила власть с собой считаться". А партия власти - потому что добилась нужного результата, причем без всяких вторых-третьих туров.
Ну и - так и получилось, что "оппозиция" пошла на улицы "закреплять успех", а "власть" встала стеной, потому как "народ поддержал".
А народу на тот момент было уже пофиг. Потому что народ-то как раз выиграл, заставил с собой считаться. И остальное его как-то уже не слишком волновало. К тёркам "власти" и "оппозиции" у народа России уже сложилось устойчивое отношение, хорошо выражаемое цитатой из Шекспира: "Чума на оба ваших дома!"
* * *
Тут часто сравнивают события в Белоруссии - с украинским "майданом".
Нет, ребята. Сравнивать надо именно с событиями начала 2012 года в России. Потому что, по правде сказать, "батька" выиграть выборы должен был: ну нет у него сейчас адекватных соперников в Белоруссии. 52% или 60% - никто бы и не рыпнулся.
Но "нарисовав" себе 80%, господин Лукашенко плюнул в морду не кому-то одному - он плюнул в морду всему народу Белоруссии. И вот этого он никак понять-то и не может. Типа "всегда прокатывало, а тут вдруг такое... Не иначе, враги козни строят". Ага, враги. В шестисоттысячном Минске - сто тысяч на улицах - это враги, однозначно. С печеньками.
В общем, надо бы ему как можно скорее провести новые выборы. Все равно чего, парламента или местных советов - пофиг. Главное, что эти выборы должны пройти хотя бы более-менее честно.
Народ-то и поуспокоится. А молодежь... А что - молодежь? пусть себе едет в Россию, или в Польшу, или еще куда... Пооботрутся, шишки себе набьют, еще вернуться захотят. К "батькиной" стабильности (С) ВВП.
* * *
Вообще-то, я думал, что уже закончил с серией "Шок". И эти впечатления - начала 2012 года - на "шок", пожалуй, не тянули. Но уж больно они смахивают на нынешние события в Белоруссии... Вот и вспомнились.
Остальные материалы из серии "Шок":
- шок 1986 года: люди не всегда могут понять друг друга, даже когда говорят на одном языке об одном и том же;
- шок 1987 года: о том, что люди-то не меняются!
- шок 1993 года: путч Ельцина в Москве,
- шок 1994 года: начало первой чеченской войны,
- шок 1996 года: появление глубокой пропасти между "верхами" и "простыми людьми" в России,
- шок 1997 года: лживость любых СМИ, не только советских/российских,
- шок 1998 года: изнанка революции 1991 года,
- шок 2004 года: некоторые удивительные выверты европейской морали,
- шок 2005 года: о русских "украинских националистах",
- шок 2006 года: о том, что жить в долг - хорошо и правильно,
- шок 2012 года: если ты плюнешь в коллектив - он утрётся; а вот если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь,
- шок 2014 года: смена шила на мыло при выборах на Украине,