Каждый автомобилист задавался вопросом, какой бензин лучше использовать: дорогой 100-ый, 95-ый, который немного дешевле или самый доступный на рынке РФ АИ-92.
Оптимальный способ проверить, какое топливо более всего подходит для конкретного автомобиля – это заправить полный бак и посмотреть, как ведет себя машина при использовании бензина с разным октановым числом. Что я собственно и сделал, взяв на длительный тест Kia Sportage 4 поколения с 2,0-литровым 150-сильным двигателем G4NA, автоматической коробкой передач и системой полного привода.
Эксперимент
Для чистоты эксперимента заправлял автомобиль каждым видом топлива на одной и той же заправке весьма популярного в РФ бренда. Весь процесс занял без малого три недели. График поездок в течение каждого из трех тестов примерно одинаковый. Соотношение пробега трасса/город за это время примерно 60/40.
Хотя официальные дилеры советуют для Kia Sportage АИ-95, в инструкции по эксплуатации указано, что применение 92-го бензина разрешается. Так что в первую очередь проверил, как едет автомобиль на самом дешевом топливе. Отмечу, что до эксперимента я две недели откатал на 95-ом.
Оказалось, что динамика кросса стала немного хуже. Это субъективное ощущение. А объективно – увеличился расход топлива и усилился шум двигателя при запуске «на холодную» (после прогрева шум исчезал).
По бортовому компьютеру при использовании 92-го бензина средний расход составил 10,9 литра топлива на 100 км пробега. Цена за литр на тот момент – 41,60 рублей. Я заливал 55 литров – на сумму 2 288 рублей и проехал 504 км.
Для следующего теста заправил 55 литров 100-го бензина стоимостью 51,70 руб. на сумму 2 843 рубля. Вот здесь разница почувствовалась сразу. Разгон с места стал лучше, да и обгон фур на трассе проходил увереннее.
Кстати, избыточный шум мотора при первом запуске после стоянки исчез. В целом ездить на автомобиле стало гораздо приятнее. Средний показатель расхода АИ-100 – 10,3 литра/100 км, проехать удалось 533 км.
Наконец, пришла очередь АИ-95, за который на АЗС просят 43,85 рубля. Примечательно, но особой разницы в динамике после 100-го бензина я не почувствовал. Расход топлива в среднем – 10,5 литра на 100 км. Проехал на тех же 55 литрах – 523 км. Потраченная сумма – 2 411 рублей.
В чём выгода?
В итоге получается, что по деньгам ездить на 92-ом бензине выгоднее. Например, чтобы проехать 1 тысячу км на 100-м бензине придется заплатить 5 325 рублей, а на 95-м – 4 604 рубля. Дешевле всего 1 000 км обойдется при использовании 92-го бензина – 4 534 рубля (экономия 70 рублей по сравнению с 95-м и 790 рублей – по сравнению с АИ-100).
Но лично для меня вывод очевиден – оптимальный вариант – АИ-95, так как особой разницы в динамике с 100-ым нет, а в сумме выгода более 400 рублей. Экономия при использовании АИ-92 – незначительная, да и едет автомобиль на 92-ом не так, как хотелось бы. А если учитывать, что реальное октановое число топлива, которое у нас продают на большинстве заправок, мягко говоря, не соответствует заявленному, то выбор 95-го ещё более оправдан.
Понравилась статья? Подписывайтесь и ставьте лайки! На моём канале очень много полезных материалов для автомобилистов.