В прошлой части мы нашли множество сходств между «Первым» и «Третьим» Римом. Общего много, но и разница тоже велика. Давайте посмотрим, в чем Москва и Рим абсолютно разные города.
- Москва всегда больше интересовалась ростом ввысь. Башни, колокольни, небоскребы. Попробуйте вспомнить высотные здания Рима... Даже современные деловые кварталы не очень высокие.
- Москва — абсолютный центр России и находится вне конкуренции. Кроме того, Москва самый привлекательный город для жизни в России. Здесь и возможности, и промышленность, и учеба, и наука, и торговля, и транспорт... В Италии диверсификация этих функция куда значительнее: кроме Рима в Италии много важных городов — Милан, Неаполь, Венеция.
- Рим являлся центром языческой цивилизации, а уже затем христианской. Москва же всегда была христианским городом. Если полагать, что Москва была основана в 1147 году, то получается, что древний языческий пласт культуры Восточной Европы ее почти не затронул.
- После взятия Рима варварами население города постоянно уменьшалось. От 1 000 000 жителей во времена расцвета до 30 000 в течение V века. Москва всегда только росла, ей удалось избежать почти полного уничтожения. Нашествие Наполеона не в счет: население ушло из города, а потом быстро вернулось, да и сгорела не вся Москва.
- Москва — город посреди лесов, Рим — город посреди болот. Это больше роднит его с Петербургом. К счастью, большая часть этих болот осушена, но из песни слов не выкинешь!
- Москва больше Рима как по площади, так и по числу жителей. Если в Москве 12 млн жителей и 2,5 тысячи квадратных километров (правда 1,5 из них — Новая Москва), то в Риме около 3 млн римлян и 1,2 тысячи квадратных километров.
- Транспортная сеть в Москве намного гуще. Например, в Риме три ветки метро, в Москве... 15 плюс МЦД плюс МЦК... Вот-вот в полную силу войдет Большая кольцевая линия! В общем, сравнение в нашу пользу. При этом в Риме строить метро очень непросто — слишком глубокий культурный слой: где ни копнешь, обязательно что-нибудь важное найдешь.
- Отличаются города и по характеру застройки. Рим город малоэтажных зданий и вилл, Москва — многоэтажных домов и жилых массивов. Хотя 150 лет назад можно было сказать обратное, ведь почти вся Москва складывалась из усадеб и небольших домиков, максимум в три этажа, а Рим тогда был застроен очень плотно.
- Облик городов тоже сильно отличается. Если Рим сохраняет облик ренессансного города, то Москва, безусловно, — города XXI века: возникают все новые объекты, как высотные, так и масштабные по площади. Например, то, без чего Москву уже не представить: высотки, Белый дом, Сити, Зарядье — возникло совсем недавно.
- В Древнем Риме ипподром занимал одно из главных положений в городе. Назывался он Большой цирк и располагался на Палатинском холме. В Москве ипподром располагается на самой окраине городского центра. Но он есть!
- В Москве было три кольца каменных укреплений (Кремль, Китай-город и Белый город), а также кольцо деревянных укреплений (Земляной город), некоторые башни которого, например Сухарева, были каменными. Также были грозные монастыри-сторожа на важнейших направлениях и валы, так называемый Камер-Коллежский вал. В Риме была цитадель и два кольца укреплений. Зато внешние стены Вечного города не были разобраны и потому сохранились и по сей день. Величие же московских фортификаций теперь можно только представить, ну или оценить на карте, ведь трассировка их сохранилась.
- В то же время главная цитадель Рима на Капитолийском холме не сохранилась, в отличие от Кремля. К тому же она была значительно компактнее и куда больше общего имела с невероятным афинским Акрополем...