Вот уже и год прошел с тех пор, как я впервые решила поделиться своим мнением о прочитанном на этой платформе. Не могу сказать, что за это время мне удалось добиться того, для чего все это изначально затевалось, но полезный опыт получила определённо. Итак, что же я наработала за этот год? Отчитываюсь)
Немного статистики: за год я написала 34 статьи, которые были прочитаны 2175 раз, и потрачено было на это 3127 минут (приблизительно 52 часа). Процент дочитывания - 77%, количество отметок "Нравится" - 99 (красивые, однако, числа получились). Для раскрученного канала это капля в море, но для меня с моей извечной ленью (серьёзно, я подумываю переименоваться в "Записки ленивой читательницы") это весьма неплохо. И вообще, у меня есть целых 17 подписчиков! И я сейчас ни капли не иронизирую, искренне благодарна вам, чудесные неизвестные мне 17 людей, за внимание к моему скромному и не очень плодовитому каналу! Вы - мое вдохновение. Каждый раз, когда я (прямо скажем, с изумлением) видела изменившуюся цифру на мониторе, я радовалась, как Буратино, нашедший золотой ключик.
Теперь посмотрим, какие же темы больше всего меня волновали в этом году и находили отклик у читателей. Писала я в основном о фэнтези и мифологии, с редкими вкраплениями современной литературы. Конечно, я едва ли не полгода не слезала с темы "Ведьмака", и эти материалы и впрямь стали самыми читаемыми, что ж, это было актуально. Много людей заинтересовали статьи о книгах Прилепина. Весьма неожиданным для меня стало внимание к материалу о Ведьмаке и Волкодаве: с какого-то момента его понемногу читали и читали каждый день, причем источником переходов оказались поисковые запросы типа "ведьмак и волкодав сравнение". Почему и зачем это так часто искали? Загадка.
Загадка не меньше - почему во второй половине лета народ кинулся искать "ходячий замок смысл", и так набралось 128 дочитываний статьи о сравнении книги Д. Джонс и мультфильма Миядзаки, которая сразу после публикации особой популярностью не пользовалась. О причинах внезапного интереса к материалу о "Повести о разорении Рязани Батыем" я, кажется, могу догадываться: июнь, сессия на филфаке, люди судорожно штудировали древнерусскую литературу (хотя, боюсь, студентам эта статья вряд ли могла чем-то помочь).
Я поняла, что лучше всего читаются четко структурированные материалы, поэтому мне нравится делать разнообразные сопоставления, анализировать какие-то отдельные детали, хотя всё же бОльшая часть моих материалов - это, по сути, просто отзывы.
Что будет дальше? Постараюсь находить время и писать об интересном - вам и мне. Поэтому не стесняйтесь в комментариях предложить мне что-то для чтения и последующего обзора. Быстро прочитать не обещаю, но постараюсь)