Найти тему
Mr. Green

Чем Конан-варвар в исполнении Шварценеггера отличается от Конана "книжного".

Арнольд Шварценеггер дважды сыграл Конана-варвара, благодаря этой роли получив известность в кино. Так чем же его герой отличается от персонажа Роберта Говарда?

Фото взято с просторов интернета
Фото взято с просторов интернета

В рассказах Говарда Конан предстаёт дикарем, выросшим вдали от цивилизации, живущим на инстинктах, обладающий развитыми органами чувств: зрением, слухом и обонянием, как у дикого хищника. Он голубоглазый гигант, с черной копной волос с грацией пантеры, умеющий бесшумно двигаться.

У героя же Шварценеггера этого абсолютно не наблюдается. Сложно представить, глядя на "терминаторскую походку" Арни, грациозного, бесшумного хищника, с острыми органами чувств. Да и сам типаж не соответствует, ни цветом волос, ни цветом глаз. Схожесть проявляется только в росте и силе. В фильме Конан фактически вырос в плену, попав туда в раннем детстве, не получив никакого опыта воина (гладиаторские навыки не в счет), охотника, вора и корсара, просто оставшись дикарем. В рассказах же герой Говарда попал в плен в юности, пробыв там недолго и сбежав, путешествуя по разным странам, осваивая разные профессии от вора до короля. Сами же фильмы имеют очень отдаленное отношение к рассказам Роберта Говарда.

Несмотря на это, именно благодаря Железному Арни, произведения Роберта Говарда получили широкую известность на постсоветском пространстве, в числе которых Конан-варвар отнюдь не единственный интересный персонаж.

Фото взято с просторов интернета
Фото взято с просторов интернета

А как вы относитесь к произведениям Говарда и каких его персонажей знаете?

Если статья понравилась, ставьте "палец вверх", пишите комментарии, подписывайтесь на канал и делитесь с друзьями, чтобы не пропустить новые статьи.