Да, да, об этом ещё дядя Митя в фильме "Любовь и голуби" говорил:
Извечное, передающееся из поколения в поколение презрение к юнцам, "не нюхавшим пороха".
Стоит только затронуть тему армии, так в 90% комментариев звучит вот это: "детский сад" и "пионерский лагерь". А вот у нас было!
Было, да, не спорю. Муж мой служил в 2004-2005 годах в стройбате, и мне довелось немного посмотреть на армию изнутри. До этого мне не встречались макароны тёмно-серого цвета и мясо, которое можно было только обсасывать, так как разжевать его не представлялось возможным.
Но если так БЫЛО, почему так и ДОЛЖНО БЫТЬ во веки веков? Вы же сейчас не ходите на работу в портянках, а сто лет назад все ходили. А в армии и 20 лет назад ходили. Дайте подумать, почему? Ммм? Может быть, потому, что денег, выделенных на обмундирование и успешно разворованных, на носки ну никак не хватало?
Почему, если ты солдат, значит, должен питаться, извините, дерьмом? Это в каком уставе написано, что пища для солдат должна быть сыроватой, пригоревшей, недосоленной? Это я про те серые макароны, которые после тамошнего "приготовления" и голодный шакал жрать не стал бы. А люди ели, ничего, а куда деваться? Потому что им другие люди так повелели.
Можно предположить, что вот это вот всё, в совокупности - приучение "солобонов"(или как там их называют) к тяготам и лишениям гипотетической войны. Да, почти в каждой книге о войне и наших авторов, и зарубежных, кровавый понос упоминается как обычное дело.
Но на самом деле суть в том, что война может и не начаться вовсе, а очень большой процент служивших в мирное время возвращается домой с гастритами и язвами. А им с этим желудком, между прочим, ещё всю оставшуюся жизнь доживать. И кому же нужно это угробление здоровья нации? Может быть, поварами повсеместно пристроились вражеские шпионы?
На мой взгляд, армия должна служить двум целям:
1.Укрепление здоровья и физической силы защитников Родины.
2.Ознакомлению с собственно армейским делом - вооружением, транспортными средствами и т.д., в зависимости от рода войск.
Ну и, может быть, третий пункт - "Подчинение приказам". Тут у нынешнего раскованного поколения, мне кажется, и возникает очень большая ломка.
Потому что приказы, по идее, должны быть умными и по делу. По службе. А не "дневальный, принеси мне чаю, бегом, командир устал". Почему армия построена на унижении? А, настоящие мужчины, отслужившие от звонка до звонка? Ответьте, зачем вам это нужно?
Именно из-за этого я боюсь отправлять в армию младшего сына - не из-за физических нагрузок и даже помоев вместо еды. Просто он очень гордый и унижаться не будет. А значит - будет получать. Так ведь?
А кому нужны те, кто в армии подорвал здоровье или вдруг стал инвалидом? Правильно - маме с папой, больше никому.
Так о чём вы горюете, не пойму? Что ВАШИ же дети не испытают всех "прелестей", которые выпали вам на долю? Так это нытьё из той же серии, что "раньше в поле рожали" (заметьте, так тоже говорят в основном мужчины, женщины не желают своим дочерям тех же мучений, что выпали им в эру бесплатной медицины).
Раздражает, что "эти хлюпики ещё и жалуются"? Ну, они-то сравнивают свою службу со своей же гражданской жизнью, а не с вашей службой.
На мой взгляд, человеческая составляющая армии в цивилизованном государстве должна быть под стать технической. А то получается - вооружение на высшем уровне, а к людям относятся по-прежнему как к стаду баранов. И я рада, что всё наконец, сдвинулось с мёртвой точки и идёт в правильном направлении. Хотя бы не так страшно за своих детей.
***
"Сын маминой подруги пошёл в армию. Там ужасно тяжело".
"В армии сейчас кайфово, дедовщины нет как нет".
***
Напоминаю дорогим мужчинам, что все комментарии с матом и оскорблениями на данном канале удаляются.