Добрый вечер, читатели. Сегодня первым делом хочу вас познакомить с коротким списком из 10 книг, которые высоко оценил один из непревзойденных литературоведов - Набоков. Он не составлял специальный список (как, например, список Бродского, который мы обсуждали ранее). Однако его читатели выбрали из книги-сборника "литпортретов" "Сильное мнение" ТОП книг, о которых Набоков тепло отозвался и любил.
#философия #развлечения #классика #писатели #книжный блог #обзор #обзоры #рецензии #подборка #подборки
Есть такой же список и о 10 романах, которые Набоков оценил как плохие, и часть из них могут очень удивить читающую братию (ссылка на ту публикацию в первом комментарии к этой статье), а пока давайте взглянем на те книги, которые Владимир Владимирович отметил и советовал своим читателям и ученикам.
Сразу скажу, что я Набокова безмерно уважаю и ценю, но не всегда согласна с его оценками) О нем можно сказать разное, можно обсуждать его романы, но Набоков-автор и Набоков-литературовед - это разные вещи, которые можно смешать, но взбалтывать не надо. А лучше отделять мух от котлет. Литератор в плане знания книг он невероятный. В конце статьи еще коснусь этого вопроса.
Ну, поехали) Список "что читать" по-набоковски.
1. «Улисс», Джеймс Джойс. Одно из любимых произведений Набокова, о котором он говорил часто и много. Сюжет, думаю, все знают. Я согласна, что роман Джойса - литературная веха, которую нельзя не признавать. Но "mustreadом" я бы его не назвала - слишком на ценителя. Это книга, как мне кажется, не для всех.
2. «Анна Каренина», Лев Толстой. Занятно, что "ВиМ" толстовскую Набоков оценивал крайне негативно, а вот Каренину называл величайшим романом 19 века. Я бы все наоборот сказала, что лучше "ВиМ", чем Каренина. Но сходимся с В.В. в том, что да, Толстого читать нужно (только осторожно).
3. «Превращение», Франц Кафка. Ну... Кафка есть Кафка. Это еще больше "на любителя" и не-для-всех, чем Улисс. Если выбирать между Джойсом и Кафкой, я бы выбрала мучиться с первым, нежели со вторым) "Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое..."
4. «Вокруг света за 80 дней», Жюль Верн. Набоков полагал, что Верна стоит читать только до 15 лет, а потом с ним прощаться. С этим я никогда в жизни не соглашусь - Верн интересен в любом возрасте.
5. «Война миров», Герберт Уэллс. И вообще бОльшая часть творчества писателя - Набоков его высоко ценил. Тут ничего не могу сказать от себя - не мой жанр, с Уэллсом не знакомилась. Но многие его любят, наверное, неспроста)
6. «В поисках утраченного времени», Марсель Пруст. Как говорят, цитирую: "Набоков считал это произведение Пруста четвёртым по значимости шедевром XX века. Правда, с оговоркой: только его первую половину." Вот в этом, честно, весь Набоков бескомпромиссный :) П.с. но я бы Пруста не рискнула кому-либо советовать. Вообще "ВПУВ" - это цикл из 7 романов его. Что имеется в виду под "первой половиной"? Хм.
7. «Хвала тьме», Хорхе Луис Борхес. В своих лекциях Набоков написал о Борхесе: "Как свободно дышится в его непостижимых лабиринтах! Ясность мысли, чистота поэзии. Человек бесконечного таланта." Могу только согласиться. Борхес - уникальное явление. Я читала у него "Девять эссе о Данте". Осталась под впечатлением. Глубокий и умный автор.
8. «Петербург», Андрей Белый. А вот и наш соотечественник. По мнению Набокова "Петербург" есть третий выдающийся роман 20 века. Автор создал мир города из собственных фантазий, переживаний и впечатлений в смеси с петербургскими туманами и зловещими символами на фоне драматической истории России начала XX века. Я не читала, но записываю в свой список.
9. «Пригородный муж», Джон Чивер. Рассказ малоизвестного в России американского писателя. Не имею чести быть знакомой, эх.
10. «Моллой», Сэмюэл Беккет. Набоков похвалил его в своем едком духе: "автор очаровательных романов и никудышных пьес". Часть большой трилогии ирландского писателя. Российскому среднему читателю малоизвестен.
Противоречивый список, да? Как и весь Набоков. Но тем он и интересен. Читала тут отзыв, что его "лекции по литературе" слишком резкие, нетерпимые и даже хамские. Он критикует Остин, Достоевского, Хемингуэя. Да, это верно. Но его опыт и знания позволяют ему это. И вовсе не обязательно с ним соглашаться, конечно.
Зачастую мнения Набокова вызывали в литкругах ожесточенные споры. Но то и хорошо. Позволяет взглянуть на мировые шедевры с разных ракурсов и сделать самому для себя какие-то, возможно, неожиданные выводы.
Что скажете? Как вам список? Читали что-нибудь? Что думаете про Владимира Владимировича? Рассказывайте, комментарии открыты к дискуссии как обычно)
ВАЖНО: Если Вам по душе статья, то я буду благодарна, если вы выразите это, нажав на значок руки с пальцем вверх ниже после хештегов, а если хотите остаться с нами в клубе и поддержать нас, то подписывайтесь на канал тут (нажми меня) Большое вам спасибо за чтение! Обнимаю, Оля!