Фильм "За призрачной дверью" ("The Pale door") 2020 снят Аароном Кунцем. На постере пишут про сценаристов занятнейшего фильма "Бабба Хо-Теп", но непонятно при чём тут они. Вот продолжение этой комедии про Элвиса Пресли в доме престарелых, в исполнении Брюса Кэмпбелла. Но будем изучать то, что дают.
Два брата пошли по разным жизненным дорогам. Старший сколотил банду и кошмарит местный бизнес, а младший горбатится в местном кабаке за пару центов. В надежде сколотить наконец-то капиталец для покупки фермы братья объединяются для ограбления поезда. Но, как всегда, что-то идёт не по плану и вместо сундука с золотом они выкрадывают что-то совсем другое. Что же в коробке? Кто изображен на постере? О чём думали костюмеры, когда наряжали всех на диком западе в чистенькое? Ответы в кино.
Действие происходит в самом конце девятнадцатого века. Или в самом начале двадцатого. Рассчитать это элементарно по информации в фильме, при этом антураж таковым не воспринимается совершенно. Всё максимально стерильно и картонно. Если в "Железной хватке" подобный ход воспринимается как постмодернистский приём, то здесь видны уши халатности и непонимания как всё должно работать. Пластмассовые манекены вместо актёров обряженные в стерильные костюмы. Самое прискорбное, что первые тридцать минут фильма вполне можно смотреть. Бывало, как говорится, и хуже. Но во второй половине начинается вариация на тему "От заката до рассвета" и вот она режиссёру не удаётся от слова совсем. Нам интересно наблюдать за побоищем в баре не столько из-за изобретательного экшена, сколько из-за интересных героев. Не положительных, ни в коем случае, но достаточно интересных и быстро раскрытых. В фильме "За призрачной дверью" персонажи максимально шаблонны и исполняют свои функции с усердием роботов. Из-за этого переживать, или смеяться не получается. Удаётся только зевать созерцая дешёвые декорации и скучную операторскую работу. Отдельно хочется выделить исполнителей ролей главных антагонистов фильма. Если бандиты недоигрывают, то злые персонажи откровенно переигрывают. Минус на минус не даёт плюса в данной ситуации. Вишенкой на торте фильма становится раскрытие главной интриги к середине повествования, и неспособность заменить её чем-то удерживающим у экрана.
Стоит ли смотреть этот фильм? Нет. Даже если вы огромный любитель вестернов и ужасов. Он не может предложить ничего удобоваримого ни там ни тут. Если очень хочется скоротать вечер за просмотром подобного кино смело берите "Костяной томагавк" посвежее, или "Закопанные" из прошлого десятилетия.
З.Ы. Подписывайтесь. Ставьте лайки, комментируйте. Это помогает публикации получать новые показы. Статьи выходят два раза в день. Обзоры фильмов ужаса и не только: от 19 века до 21. Быстро и с рекомендациями к просмотру. Читайте про другие фильмы:
1. Атакан - ужасные ужасы из Питера
2. "Воронье гнездо" свежие ужасы
3. "Дядя дятел" - хоррор про панков