Песчаная подушка под фундамент стала настоящей парадигмой в индивидальном строительстве. Но в реальности она не нужна, за исключением тех случаев, когда она действительно нужна. Или, говоря серьезно, ее применение должно быть обосновано. Перечислим эти случаи (если кто вспомнит другие, пишите в комментариях)
1. Как выравнивающая подсыпка под сборные фундаменты. Толщиной около 100 миллиметров. Функция исключительно технологическая - обеспечить горизнтальность дна траншеи.
2. Как полная или частичная замена грунта с неудовлетворительными свойствами (просадочный, насыпной неслежавшийся, заторфованный, просто слабый и тп.) При этом заменять грунт надо не только непосредственно под фундаментом, но в стороны от него, так чтобы в контуры вертикального сечения песчаной подушки попадала трапеция, верхним основанием которой будет подошва фундамента, а боковые стороны наклонены к вертикали под углом. Все потому, что при деформации грунта под краями фундамента формируются области пластических деформаций (разрушение грунта), которые развиваются в сторону и в глубину.
При этом подсыпку ведь надо еще послойно трамбовать. И зачастую выгоднее оказывается просто заглубить фундамент до слоя хорошего грунта, чем мучиться с подсыпкой.
3. Как противопучинистая подушка в малозаглубленных фундаментах. И здесь надо уловить отличие от замены грунта. В данном случае подушка слишком тонкая, чтобы заменить пучинистый грунт до глубины промерзания или хотя бы серьезно снизить интенсивность процесса. Суть ее работы в следующем. Сначала происходит выпирание песка между фундаментом и стенкой траншеи. Поэтому при подъеме дна такой траншеи песок вокруг фундамента поднимается, а сам фундамент остается практически неподвижным. А из этого следует, что подушка должна быть шире, чем фундамент. Соответственно, слой песка расположенный только непосредственно под фундаментом, как многие делают, вообще не имеет никакого смысла.
4. Как компенсирующая подушка при набухающих грунтах. Приницип работы примерно тот же, что и при пучении грунтов.
5. Как капилляропрерывающий слой. Это скорее дополнительный бонус, которым обладает песчаная подушка, поставленная по другим причинам, чем самостоятельное решение.
6. Как грунт для планировки (насыпи) в случае поверхностных фундаментов.
Точно также как и песчаная, может использоваться щебенистая подсыпка (за исключением п.1, хотя и мелкий щебень может быть для этого использован), а также песчано-гравийная смесь - что в данный момент проще достать. Главное, чтобы материал был малосжимаемый, несвязный и дренирующий. Соотвественно, нет никакого смысла рассуждать, какая подсыпка принципиально лучше, а также по примеру некоторых "советчиков" делать "бутерброды" из щебня и песка, подсмотренные, видимо, у дорожников.
Таким образом, видим, что
- песчаная подушка далеко не всегда необходима - если нет причин, можно спокойно обойтись без нее
- то, как песчаную подушку выполняют в большинстве случаев, делает ее бесполезной, даже в том случае, когда она нужна.
Так что экономьте силы и средства, исключайте лишние работы и правильно выполняйте необходимые. Вот еще уроки разумной экономии:
нужно ли варить арматуру фундамента?
можно ли использовать б/у плиты?
выгодно ли заменить газобетон пенобетоном?
... и еще много полезного на моем канале