Вчера вышел трейлер к фильму «Дюна». Думаю, что ожидание фанатов усилятся в разы. Возможно некоторые особенные фанатики творчества Фрэнка Герберта уже за эти сутки разочаровались в фильме.
Как мы знаем, у главного антагониста романа барона Владимира Харконнена было 2 племянника: старший Глоссу Раббан Харконнен и младший Фейд-Раута Харконнен. Первого в предстоящем фильме играет рестлер Батиста, очень удачно выбрали актера. А где второй племянник? Я не нашел актера, который играет наследника Владимира Харконенна. Я правильно понимаю, что один из центральных персонажей Дюны в фильме отсутствует? В экранизации 1984 г его сыграл певец Стинг.
Мне лично, больше по сердцу Основание Азимова. Для экранизации оно менее зрелищно: сражений там нет, точнее есть, но они только упоминаются. Нету чудовищ, как песчаные черви Дюны, хотя в трейлере Основания мелькает какой-то монстрик. Мы просто переживаем интригу: завершится план Селдона или нет? Читать Основание гораздо интереснее, чем Дюну. Но, экранизация требует зрелищ, а для этого придется значительно отойти от сюжета книг.
Вот Дюну читать тяжело. В сюжете нет интриги, которая смогла бы посоревноваться с «планом Селдона» из Основания. Есть «тайны дворцовых переворотов», приручение гигантских песчаных червей, примесь восточных религий и философий. Фрэнк Герберт долго их изучал перед написанием романа.
Дюна по сути не является научной фантастикой, какая угодно фантастика, но не научная. Хочется, чтобы вместо Дюны сделали полнометражную экранизацию Основания, а не сериал который мы увидим. Но поскольку по зрелищности он не получится таким, как Дюна, сериал более коммерчески выгодное решение. Хотя, кто знает.