Главный герой «Трех мушкетеров» – фигура вполне реальная. Д’Артаньян действительно был мушкетером. Правда, щепетильностью в вопросах чести не отличался.
Мемуары мушкетера
Александр Дюма с историческими фактами обращался вольно, да и плагиатом не брезговал. Сюжет для «Трех мушкетеров» он утащил из трехтомных «Мемуаров господина д’Артаньяна» — весьма популярного во Франции произведения XVIII-XIX веков. Писатель даже упоминает его в кратком предисловии к своем великому роману.
«Мемуары» — это художественное произведение, созданное писателем и журналистом Гасьеном де Куртиль де Сандра, который был, вероятно, лично знаком с д'Артаньяном. Правда, большую часть приключений своего книжного персонажа он выдумал.
Иными словами, д’Артаньян существовал. Существовали и прототипы Атоса, Портоса и Арамиса — служившие в мушкетерской роте гасконцы с созвучными именами. Не факт, правда, что они были друзьями. Д’Артаньян действительно перебрался в Париж в весьма юном возрасте, но только не в 1628 году, как в книге, а несколько позже. Его звезда взошла уже после смерти кардинала Ришелье.
Так что карьерный взлет нашего героя при Мазарини и Людовике XIV, а также его гибель в войне с Голландией — чистая правда. А вот интриги против Ришелье, тайная помощь королеве, сговор с Бекингемом, поездка за подвесками, казнь Миледи и убийство Рошфора — вымысел.
Могло ли быть иначе?
Если бы реальная биография д’Артаньяна сложилась бы так, как сложилась биография д’Артаньяна книжного, то вряд ли память об этом человеке дошла бы до нас. Она не дошла бы даже до Дюма-отца, потому что реальный кардинал Ришелье с такими, как д’Артаньян, не церемонился. Всемогущий министр действительно вел безжалостную борьбу с дуэлями.
Если бы реальный д’Артаньян действительно затеял бы драку с прототипами Атоса, Портоса и Арамиса и попался бы за этим делом людям кардинала, то победа в стычке не спасла бы его от опалы. Как и протекция Де Тревиля. Гасконец уехал бы обратно в свою Гасконь и о военной карьере мог бы забыть раз и навсегда. Что уж говорить о попытках вмешаться в придворные интриги.
За попытку предупредить Бекингема о покушении (если таковое действительно готовил кардинал) Д’Артаньян загремел бы на плаху. А уж за дружбу с человеком, состоящим в переписке с госпожой де Шеврез… Об этом даже подумать страшно.
Что изменилось бы?
Мы практически ничего не знаем о жизни д’Артаньяна при Ришелье. Как уже говорилось выше, звезда гасконца взошла во времена фронды, когда тот оказался полезен Мазарини. Если бы гасконец задумал похищение кардинала, то жизнь его рухнула бы в одночасье.
В целом же сказать стоит следующее: реальный д’Артаньян никогда не сделал бы военной карьеры, если бы совершал те поступки, которые совершал его книжный брат. Возможно, хотя маловероятно, он прожил бы чуть дольше, но имя его было бы забыто.