В рамках проекта ECWORLD мы, в принципе, практически всегда говорим о будущем, так как занимаемся прогнозированием будущих событий в политическом, экономическом и социальном поле — с одной простой целью: увеличить свой капитал.
Однако среди ключевых тегов, под которыми публикуются записи, есть один, который, как ни странно, используется не столь часто — это тег будущее. Чаще всего под этим тегом мы говорили о перспективных видах бизнеса, о перспективах тех или иных типов инвестиций, отраслей (в том числе в скрытых записях) и — чаще всего — о будущем нашей страны, которое пока вплотную связано с добычей полезных ископаемых и выглядит настолько бесперспективно, что места для позитива (кроме как для узкой прослойки граждан) в записях почти не оставалось в последние годы.
В последние дни СМИ заполнились публикациями, которые так или иначе доносят до нас информацию, которая показывает, как видят мир будущего люди, принимающие ключевые решения, затрагивающие судьбу как отдельных стран, так и практически всей человеческой цивилизации.
И дело в том, что эти публикации совсем не отдают словом «перспектива». Часть из них подается как «улучшизм», но это такой отчасти эффект Окна Овертона или попытка принудительно натянуть на общество «вам это надо, это, правда, будет полезно вам» (как натягивают в США тот же BLM на уши людей, припадающих на одно колено).
Итак, просто, без лишних слов, беру эти публикации и выписываю ключевые идеи, как будет выглядеть мир будущего — еще раз — исключительно на основе публикаций в СМИ за последние пару дней:
- социальных лифтов не будет (кроме меньшинств и юродивых);
- будет жесткое разделение на касты (грубо — элиты и все остальные); возможно, и жесткое географическое, в том числе внутри городов (в Москве такой эксперимент начали проводить в районе Патриарших прудов);
- деньги продолжат разбрасывать с вертолета, дальнейший инфляционный скачок закончится возвратом к модели «социализма» и базового безусловного дохода (для «всех остальных», то есть для бедных);
- работы будет становиться всё меньше (кстати, профессия программиста скоро и быстро умрет, как ни странно);
- в основе управления обществом концепция «цифрового концлагеря»;
- мир разделится на «запад» и «восток»;
- всех нас будут постоянно «спасать» от кого-то (поддержание страха в обществе).
Цитаты из публикаций в СМИ и ссылки (кликайте ниже, там есть пояснения) по теме — для полной картины:
Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка», утверждает Deutsche Bank в исследовании, датированном 8 сентября. В докладе, подготовленном стратегом банка Джимом Рейдом и его коллегами, говорится, что новая эпоха будет характеризоваться возвышением экономики Китая над США и сопутствующей напряженностью в отношениях между ними, продолжением роста глобального долга, политикой «вертолетных денег» от центробанков и усилением миллениалов (вступивших во взрослую жизнь в XXI веке) и более молодых поколений, в том числе с точки зрения их электорального веса.
Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше. «Не всякий беспорядок является плохим», — отмечает Deutsche Bank. «Мы должны подчеркнуть, что наступление нового времени не следует воспринимать как причину отказываться от покупки финансовых активов, поскольку новая эпоха принесет масштабные интервенции [монетарных властей] и ликвидность», — продолжают авторы. Но если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении, предупреждает банк. (с) https://t.me/ecworld/2185
Следующее:
Пекин строит государство наблюдения 21 века, призванное беспрецедентным образом контролировать свой народ. Благодаря сотням миллионов камер, стратегически расположенных по всей стране, и миллиардам точек данных, генерируемых китайским Интернетом вещей, КПК скоро сможет идентифицировать практически любого, кто входит в общественное пространство, и подвергать цензуре инакомыслие в режиме реального времени. Еще большую тревогу вызывает тот факт, что эти системы могут использоваться для вторжения в частную жизнь, включая текстовые сообщения, результаты поиска в Интернете, покупки и иную личную активность граждан.
По мере того, как Китай масштабирует эту технологию, мы полностью ожидаем, что он будет продавать эти возможности за границу, что позволит другим автократическим правительствам перейти к новой эре цифрового авторитаризма. (с) Министр обороны США Марк Т. Эспер, https://t.me/ecworldnews/1235
Следующее:
Американская киноакадемия представила новые требования для картин, претендующих на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм».
Актерский состав и сюжет фильма:
- по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей важных героев второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
- по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки — женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
- основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.
Съемочная группа:
- как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
- как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного/североафриканского происхождения, темнокожие/афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также другие представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
- как минимум шесть технический позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.
(с) Медуза, https://t.me/ecworldnews/1238
Остальной материал можно найти, зайдя в поисковик и введя соответствующие запросы.
Понятно, что тут еще год такой, совсем нетипичный для распаренной и отвыкшей от войн, неурядиц и существенных катаклизмов души «цивилизованного человека», но материал в последние дни, всё равно, вброшен достаточно объективный. Хоть, и выглядит достаточно негативно.
Поэтому предлагаю в рамках данной темы порассуждать, что из перечисленного в пунктах 1-7 в начале записи вы видите реалистичным. Напишите, каким видите мир вы с учетом сегодняшних или завтрашних трендов в обществе, науке, технологиях. Что для вас негативно, что позитивно?
Вот, например, три вещи очевидно напрягающие меня:
- в будущем «меньшинства», различные фрики и юродивые заполонят позиции, которые определяют технологический, экономический и нравственный «прогресс» общества и человечества в целом. Чем это закончится? Катастрофой. Учитывая уровень инфантильности и фатальности большинства представителей «меньшинств». То есть переход от управления интеллектом (логика, рассудительность) к управлению эмоциями;
- возврат к идеям социализма (ссылка) усилит «концлагерные» возможности правящих классов, демократично и по закону сменить которые (например, через институт выборов) будет невозможно (ну, то есть ширму (номиналов) сменить можно, но реальное движение страны или цивилизации это не изменит); так как я сторонник идеи «количество разумных усилий всегда переходит в качество», то вижу, что в какой-то момент этот пусть даже управляемый глобальными элитами (как им кажется) процесс может пройти незаметно точку невозврата — и цивилизация пойдет к закату, причем очень жестко и больно для среднестатистического адекватного человека, отвыкшего от «каменного века»;
- основная масса с удовольствием примет любые «улучшизмы» со стороны власть имущих и с удовольствием пойдет на убой; так, например, медианный Иван, сидящий на печи всю жизнь ждущий подачек, будет рад введению базового безусловного дохода, не понимая, что тем самым обрекает себя и своих потомков на «нижний социальный слой» навечно; напомню, что адекватное население ряда стран отказалось от введения ББД, в том числе на референдуме; но медианный Иван, с 1917 года грабящий то соседей по двору, то соседей по коммуналке, то работодателя, — логики отказавшихся, например, не понимает;
- любые «улучшизмы» будут делаться за счет наиболее активной и деятельной части населения, прежде всего — через усиление налогового и инфляционного давления, что в конечном итоге приведет к падению настроений именно в этой (прогрессивной, несущей динамичное развитие) части общества и полной остановке прогресса (запроса на прогресс); в худшем случае — это будут делать еще и через «деление» лишнего имущества (мы проходили это в 1917 году), в результате чего пострадают абсолютно все слои населения, в том числе те, которые уже сейчас призывающие «грабь богатых» (далеко ходить не надо, достаточно заглянуть в комментарии соцсетей).
А вы что думаете? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на нашем новом сайте по ссылке https://ecworld.fund/prekrasnyj-mir-budushhego/
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.