Приветствую вас дорогие друзья, читатели моего канал! Сегодня расскажу о том, зачем, почему, а самое главное для чего Советский Союз напал на Финляндию.
Многие годы эту войну считали необходимой и важной для безопасности границ Советского Союза. Пропаганда нам отверждала, Сталин стремился максимально отодвинуть границы на Запад, тем самым обеспечить некоторую безопасность и выиграть время в случае большой войны.
Любую агрессию можно оправдать благими намерениями для собственной страны.
Войну Советский Союз начал, якобы после артобстрела со сторону Финляндии. СССР исключили из "Лиги Наций", за агрессию на своего соседа.
Мы понесли огромные потери в этой бессмысленной войне. Да, выиграли, но какой ценой. Получается это Пиррова победа.
Во время Великой Отечественной войны Финны были нашили противниками, которые непосредственным образом участвовали в блокаде Ленинграда.
Помог ли тот факт, что СССР отодвинул границу дальше от стратегически важных объектов? Безусловно помог, к тому же мы смогли обеспечить защиту Мурманска и близлежащих территорий. И не стоит забывать, что в то время происходила дележка политической карты мира.
И как говорил товарищ Сталин: "Победителей не судят!"
После начала войны газета "Ленинградская правда" написала следующие:
Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.
Сталин сказал о необходимости войны следующие:
Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30—35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны.