Знаменитая киноакадемия искусств, вручающая "Оскар", опубликовала на своем сайте новые требования для фильмов, претендующих на статуэтку в категории "Лучший фильм". Эти критерии начнут действовать в 2024 году.
Вот ссылка на новость на сайте "Оскар"ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY
Вкратце: всего четыре критерия, но достаточно соответствия двум. Требования предъявляются к сюжету и составу актеров, съемочной группе, самому процессу кинопроизводства и постпродакшену.
В чем суть: обязательно присутствие людей принадлежащих к расовому или этническому меньшинству, представителей ЛГБТ, женщин и инвалидов.
Не буду расписывать подробности, если интересно, можно почитать у Медузы: Новые правила «Оскара»: номинанты на «Лучший фильм» теперь должны соответствовать критериям, касающимся расы, гендера и инклюзивности Что это за требования? И что это значит?
Меня эта новость не удивляет. Современный мир, в частности, прогрессивная его часть взяла курс на равноправие, толерантность, терпимость. Иногда эти идеи продвигаются с напором, я бы даже сказала агрессивно. С одной стороны в этот есть некое зерно. Мы должны быть добрее друг к другу, обсуждать эти вопросы непредвзято, стараться принимать людей такими, какие они есть. Знаете, просматривая новость в разных источниках, ощущается отношение авторов к этим проблемам. Некоторые заголовки даже очень красноречивы: "Индус Ромео", "Черный Гамлет", а содержание статей едкое. Даже читать неприятно. Возможно, какой-нибудь режиссёр воспользуется таким приёмом, получит внимание прессы и хайп в соцсетях. Но никто из серьезных режиссеров не будет снимать подобную лабуду. В мире полно реальных историй о сильных женщинах, которые отстаивают свое место под солнцем, о притеснении этнических меньшинств, о людях с ограниченными возможностями с невероятной силой воли и т.д.
С другой стороны, кто имеет право диктовать режиссеру, что снимать, как и с кем? Иногда сценарий хорошего фильма вынашивается годами, а то и десятилетиями. Просто фильтруется все лишнее. Если это историческое кино, оно не может быть искажено в угоду настроениям в обществе. Биографические фильмы так же должны быть верны фактам.
Загоняя творца в рамки, мы получим подлинник или подделку?
Обычно, когда творческих людей пытаются ограничить в самовыражении, они начинают бунтовать. Именно тогда мы получаем шедевры. А сейчас ещё такое застойное время для кинематографа, что логично ожидать подъема. Я думаю, впереди нас ждёт интересное противостояние "неоскоровских" фильмов с фильмами для критиков.
Как по мне, если ты хочешь снять кино, достойное "Оскара", иди и снимай, и не важно, кто ты по национальности, гендеру, вероисповеданию и т.д.
Спасибо, что уделили время на мою статью. Подписывайтесь на мой канал, а так же читайте: