Здесь мы предложим вам несколько стратегий, которые помогут сделать научное письмо более эффективным, помогая писать точно и ясно. Чтобы не жертвовать информативностью ради объема, мы разделилим материал на два поста. Второй пост выйдет на этой неделе. Подписывайтесь на канал и ожидайте новых публикаций!
Текст - очень важная часть науки. Он используется для документирования и передачи идей, действий и результатов. Академическое или научное письмо может принимать разные формы: от лабораторной записной книжки до отчета о проекте. Этот пост в большей степени посвящен научному написанию академических работ, задача которых состоит в описании и объяснении.
Развитие хорошего научного стиля
Чтобы отразить характеристики хорошего научного стиля в вашей работе, необходимо подумать о том, какой язык вы используете. Хороший научный автор в письменной форме рассмотрит следующие варианты выбора, принимая решения, повышающие эффективность написания.
Выбор слов
Чтобы ваш текст был ясным, точным и кратким, вам следует тщательно продумать слова, которые вы используете, и способы их использования.
Используйте объективный, а не субъективный язык
Объективный язык - это беспристрастный язык, излагающий факт или процесс; субъективный язык открыт для вопросов или интерпретаций, поскольку он подразумевает личные мысли или убеждения.
Выбор действительного или страдательного залога
Писатели-ученые имеют тенденцию использовать страдательные, а не действительные выражения. Заявляя, что на a повлиял b, вы используете страдательное выражение, в то время как заявив, что b что-то сделал с a, вы используете действительное выражение. В следующем примере показано предложение, написанное как в страдательном, так и в действительном залоге.
Страдательный: Эксперимент был разработан научным сотрудником
Действительный: Научный сотрудник разработал эксперимент
Страдательный залог особенно полезен в следующих случаях:
1) Когда вы хотите, чтобы ваш текст был формальным и обезличенным:
Страдательный: Было решено, что эксперимент должен быть ...
Действительный: Договорились, что эксперимент надо ...
2) Информация об агенте очевидна или не важна:
Страдательный: Дополнительный растворитель был добавлен в колбу
Действительный: Техник добавил в колбу дополнительный растворитель;
3) Вы не знаете личность агента:
Страдательный: Водопроводная труба была сломана в трех местах
Действительный: Кто-то сломал водопроводную трубу в трех местах
Однако использование страдательного залога создает неуклюжие и слишком сложные предложения.
Страдательный: Возникли трудности с получением продукта высокой степени чистоты
Довольно запутанный способ сказать о том, что:
Действительный: Продукт трудно очистить
В целом действительный залог более четкий, прямой и читаемый, а страдательный залог может быть более подходящим в определенных обстоятельствах. Для вас важнее всего знать, как вы пишете и как выбранный вами залог влияет на тон и значение ваших слов.