В одном разговоре мой знакомый заявил - "у обезьян нет души, а у человека есть!". Ему почему-то неприятно осознавать тот факт, что люди фундаментально ничем не отличаются от других животных. Поэтому, и был использован такой "аргумент". Он осознает, что различий нет, но это идет вразрез с его верой. Эгоцентризм не дремлет! Вот и приходится использовать "соломинки" для спасения мысли о своей исключительности. Далее был примерно такой диалог:
- А что такое душа?
- Разве вы не знаете?
- Не знаю. А вы знаете?
- ...
Интересный факт - люди часто используют в общении понятия, которым не могут дать определений. Как бы всем всё понятно о чем идет речь. У каждого есть своё представление. На уровне чувств, на уровне эмоций, бытового опыта. Но если заострить внимание на этом, то оказывается, что нет возможности сравнить эти представления у двух разных людей, если нет определений понятий. Так что же такое душа? Ищем какое-нибудь определение:
Душа́ — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу.
Всё понятно? Что такое "нематериальная сущность"? Видимо, это что-то такое, что никак не может взаимодействовать с материальным миром. Если это что-то взаимодействует с материальным миром, оказывает влияние, то это можно изучать и измерять. Но тогда это будет "материальная сущность". Душа она такая. Она "обуславливающая его жизнь" - оказывающая влияние. Фигня какая-то получается.
"... способность ощущения, мышления ..." - как эта часть соотносится с современными представлениями о функционировании мозга? Все перечисленные аспекты изучают нейрофизиологи и специалисты смежных областей. Ощущать и мыслить может даже кошка с 25-ю граммами мозгов. Конечно, способность моделировать закономерности не такая, как у человека, но она есть. Можно придраться и сказать, что человек мыслит глубокими абстракциями. Математические абстракции подойдут? Куры и муравьи умеют считать. И многое другое.
Может всё дело в сознании? А это что за зверь? Читаем определение:
Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события
Всё понятно? Это еще одно "мыльное" определение. И на текущий момент нет ничего более четкого. "Электрон неисчерпаем" - написал Владимир Ильич. Смыслов можно придумать много, а толку от фразы никакого. Можно было не марать бумагу.
Неужели, животные не испытывают эмоций и не реагируют на окружающий мир? Мне кажется, любой, кто видел в своей жизни животных (ха-ха) со 100% уверенностью может утверждать, что они испытывают эмоции - переживают, радуются, грустят, злятся и так далее.
Так что же такое душа? Мой знакомый так и не дал своего определения. Но он и дальше будет оперировать этим термином. Ведь, всем же всё понятно.