Ещё несколько десятилетий назад многие незрячие не представляли жизни без брайлевской книги. Но в 21 веке у неё появились вполне достойные соперники. Любители полистать рельефные страницы, конечно, до сих пор наслаждаются приятным шелестом и манящим запахом бумаги, однако всё большее число читателей предпочитает иные, более современные носители, и вот почему.
Хороших книг много, а места для них, увы, не хватает… Особенно для брайлевских — объёмистых. К тому же, наименований произведений в этом формате маловато. Помню, когда я только выучила азбуку Брайля, мне так хотелось почитать классику, но, увы, ничего подходящего в библиотеке не оказалось. Сегодня тиражируется в основном массовая литература, среди которой лично я редко нахожу духовную пищу по вкусу. Да и от знакомых не раз слышала то же самое. Есть, конечно, коммерческие организации, печатающие любые книги рельефно-точечным шрифтом по предоставленным текстам, но , во-первых, неизвестно, каково качество такой печати, во-вторых, стоит это недёшево. Куда проще скачать книгу в интернете: быстро, ассортимент широкий, и не нужно каждый раз добираться до библиотеки, которая зачастую находится далеко от дома. Да и много ли брайлевских книг унесёшь за один раз?
Впрочем, при специализированных библиотеках для слепых должна работать служба доставки. Однако чаще раза в неделю машина в область не выезжает. А если книга не понравится? Её не сразу поменяешь на новую. Неудивительно, что в последнее время брайль утрачивает свою популярность, особенно среди молодёжи. Ведь вместо того, чтобы тратить время на освоение рельефно-точечного шрифта, можно слушать аудио- или электронную книгу, почти не прилагая усилий. А вот чтобы научиться бегло читать по- брайлю, потребуется немало времени. В скорости чтения нам, конечно, сложно конкурировать со зрячими, однако некоторые инвалиды по зрению успешно начитывают тексты благодаря своим проворным пальчикам.
Бесспорно, у брайлевской книги есть свои преимущества. Наедине с ней мы вольны представлять героев такими, какими их нам рисует собственное воображение. Здесь режиссёры мы, а не диктор или вовсе безжизненный синтезатор! Её можно читать вслух, разыгрывая моноспектакль, жонглировать голосами, меняя интонации, или, напротив, уединиться в укромном уголке, тихонько погрузившись в сюжет, никому не мешая. Однако век брайлевской книги слишком короток, а аккуратно обращаются с ней лишь единицы. Рельефные рисунки — неоспоримое преимущество бумажной книги перед аудио- и электронным вариантами, особенно для незрячих детишек. К тому же, когда мы читаем по- брайлю, включается тактильная память, вследствие чего мы не только лучше запоминаем содержание, но и повышаем свою грамотность, расширяем лексикон. Хотя чтобы выписать, допустим, понравившуюся цитату, придётся несильно, но всё же попотеть.
Долгое время я была приверженцем текстовых электронных книг — брайля тогда не знала, а чтение дикторов на меня не производило никакого впечатления. Текстовые книги занимают очень мало места, в них, в отличие от брайлевских, намного удобнее находить закладки, количество которых, кстати, не ограничено, их можно вдумчиво перечитывать по абзацам, предложениям, словам и символам сколько угодно раз, при необходимости выделять, копировать и даже редактировать текст, что сама я делаю довольно часто, правда, и повредить его в этом случае очень легко. А в корректуре он, как вы, наверное, знаете, нуждается, ведь электронные книги, как правило, представляют собой отсканированный и часто некачественно распознанный или недостаточно тщательно вычитанный текст. Да и синтезаторы иногда так переворачивают слова, что те буквально становятся неузнаваемыми. Вот поэтому мы постоянно спотыкаемся о «словесные кочки». Зато, скажу по своему опыту, это способствует большей концентрации внимания, активизации мыслительных процессов, ведь просто слушать недостаточно — нужно постоянно следить за контекстом.
Синтезаторы сегодня, как говорится, на любой вкус и цвет, точнее, голос и тембр. Однако многие очень быстро устают от монотонности электронной речи, тем более, что большинству приходится едва ли не целыми днями проводить за компьютером. А программа экранного доступа для незрячего пользователя — фактически его глаза. Увы, окружающие зачастую этого не понимают. Хотя и здесь есть оптимальный выход — наушники. Кстати, многие предпочитают читать книги именно с помощью синтезатора, который не навязывает ни своё понимание, ни интонации героев. Но тогда мы так или иначе привязаны либо к компьютеру, либо к смартфону, если на нём, конечно, установлена программа, открывающая текстовые документы. Неплохой вариант в этом смысле — плейер, особенно портативный. Маленький и компактный, но совмещает в себе все необходимые функции.
Аудиокнига — не просто художественное произведение, а, можно сказать, коллективное творчество, ведь в её создании принимает участие не только автор, но и выпускающий редактор, диктор, звукорежиссёр. Обычно читателя подкупает наличие спецэффектов, будь то музыка на заднем плане, скрип двери, звук шагов, пение птиц, шелест листвы, шум прибоя, эхо или что-то ещё… Это ,бесспорно, придаёт действию мелодичность, красочность, образность, оживляет статичную картинку. Да и слушать голос живого человека куда приятнее, чем синтезатор. Однако далеко не все дикторы безупречно справляются со своей задачей, а порой вообще складывается впечатление, что читает не профессионал. Хотя, вероятно, иногда так и есть. Дефекты речи, неправильно расставленные ударения, неуместные паузы, медленный или, напротив, слишком быстрый темп — всё это, как правило, отталкивает читателя, точнее, слушателя. Да и качество записи таких книг не слишком высоко, иначе они занимали бы большой объём, который, впрочем, и без того не столь мал.
Все, кто прочитал хотя бы несколько аудиокниг, знает: диктор не может одинаково хорошо работать в разных жанрах. Предпочтение почему-то отдают мужским голосам, видимо, низкий тембр способствует лучшему восприятию, хотя, по-моему, акцент стоит делать на профессиональных качествах, а не на гендерном различии. Не знаю, связано ли это со спросом, но на данный момент по числу начитанных книг лидирует Вячеслав Герасимов, причём, с огромным отрывом. За ним следуют Ирина Ерисанова, Юрий Заборовский, Евгений Терновский, Ирина Воробьева, Сергей Кирсанов, Татьяна Телегина, Николай Савицкий, Владимир Сушков, Маргарита Иванова, Надежда Винокурова и другие. Думаю, большинству эти имена хорошо знакомы, а кто-то наверняка даже сможет узнать каждого из них с первых слов.
Многие мотивируют свой отказ от чтения аудиокниг тем, что дикторы навязывают своё прочтение, представляют героев такими, какими видят их сами. Но чем не повод включить собственное воображение и развивать актёрское мастерство? Ведь кто-то, напротив, предпочитает эмоциональную подачу художественного произведения. Словом, в каждом отдельном случае определяющую роль, как мне кажется, играет сам сюжет, а артикуляция диктора — вопрос привычки. Ещё одна распространённая причина отказа от аудиокниги — слишком медленная или, наоборот, быстрая речь чтеца. Но и эта проблема сегодня решаема: современные гаджеты позволяют регулировать скорость звуковой дорожки без явных искажений. Следующее неудобство заключается в том, что время звучания файлов в разных аудиокнигах варьируется от нескольких минут до часа, а иногда даже с хвостиком. На мой взгляд, оптимальный временной промежуток — 10-15 минут. Не всегда есть возможность целиком прослушать часовой файл, а очень короткие приходиться часто переключать. Хотя, опять же, умная техника зачастую делает это сама. Если вы не дослушали файл до конца, не беда — большинство программ запоминает место, где было остановлено воспроизведение. Хорошо, что в аудиокнигах тоже можно делать закладки, потому что в отличие от электронного текста, где поиск осуществляется по ключевым словам, найти нужный отрывок по прочтении будет крайне сложно.
А теперь о немногих, но весомых преимуществах аудиокниги. Во-первых, свободны наши ручки, а это значит, что параллельно мы можем делать всё, что угодно. Правда, для этого нужно хоть немного быть Юлием Цезарем. Не умеете так же, как великий полководец? Не огорчайтесь, это дело тренировки. Под аудиокнигу обычно хорошо засыпать, если, конечно, сюжет не слишком увлекательный, а то ведь и до самого утра можно заслушаться. Ещё, мне кажется, интересно рисовать себе образ диктора. Хм, а сколько ему лет? Какого он телосложения? Какого цвета его волосы и глаза? И вообще, какой он по характеру? Попробуйте, думаю, вам должно понравиться.
Популярность аудиокниг растёт даже среди зрячих читателей. Увеличивается и количество ресурсов, распространяющих этот формат записи литературных произведений. В основном книги распределены по многочисленным разделам, в том числе таким, как «практическая психология», «бизнес-литература», «обучение» и так далее, доступен поиск по авторам и названию, однако ссылки в большинстве случаев даются на файлообменники, что для незрячего пользователя , скажем мягко, не слишком удобно. Скачивать аудиокниги можно и через торрент, однако в этом случае нужно точно знать, что ищешь. Зато здесь книги выкладываются в общедоступном формате mp3.
Электронная библиотека av3715.ru, например, располагает ежедневно пополняющимся каталогом в двадцать тысяч книг, начитанных двумя тысячами голосов. Поиск литературы здесь доступен и по автору, и по диктору, и по названию, причём, даже по отдельным словам, что значительно обогащает читательский выбор, а прежде, чем скачать книгу целиком, можно ознакомиться с её коротеньким фрагментом. Это особенно удобно в тех случаях, когда не знакомо имя диктора или когда одна книга начитана несколькими голосами. С недавних пор на сайте появился новый раздел «отчёты по популярности», где представлены рейтинговые таблицы скачиваний по авторам, произведениям и дикторам. Недостатки, конечно, есть. Первый — это защищённый формат lkf, который воспроизводит только тифлофлэшплейер, а он, разумеется, есть не у каждого инвалида по зрению. С одной стороны, вполне оправданные меры администрации, с другой, срабатывает «естественный отбор» аудитории. К тому же, и конкуренты не дремлют. Второй камень преткновения — это регистрация, которую осуществляют региональные специализированные библиотеки. Впрочем, данное условие не мешает двум с половиной тысячам инвалидов по зрению пользоваться услугами сайта. И, наконец, последний минус — это лимит: больше шести книг в сутки, увы, скачать не удастся. Хотя, думаю, вы со мной согласитесь, этого вполне достаточно, чтобы насытить свой интеллект.
Какой же вариант выбрать? По-моему, не стоит зацикливаться на чём-то одном, ведь каждый из них обладает рядом преимуществ, в связи с чем, лучше всего вообще чередовать между собой все три в зависимости от ситуации, цели, настроения и возможностей. Ведь главное, чтобы книга была хорошей. Такой я называю захватывающую, увлекающую в самую гущу событий, роднящую с героями книгу, последние страницы которой вызывают лёгкую грусть, сожаление о том, что повествование окончено. Я, например, предпочитаю читать стихи и пьесы по - Брайлю, учебную литературу, словари и энциклопедии в электронном варианте, а художественные произведения весьма удобоваримы в аудио-формате.
Журнал «Наша жизнь» №7 2014 г.