Здравствуйте, коллеги-киноманы. Наверное, многие из вас уже слышали новость про новые правила церемонии "Оскар", которые будут учитывать ориентацию, расовую принадлежность и пол создателей фильмов. Один из критериев звучит так - не менее 30% второстепенных ролей должны исполнять представители ЛГБТ, расовых или этнических групп, женщины или люди с инвалидностью. Если эти правила будут соблюдаться, тогда у фильма есть шанс побороться за премию "Оскар". Если нет, тогда он даже не войдет в лонг-лист. Правила вступают в силу с 96-й церемонии (в 2024 году).
Итак, оставляя за скобками все эмоции (хотя комментарии я оставлю открытыми), подведем несколько промежуточных (до 2024 года еще три церемонии) итогов.
1. "Оскар" становится все более политизированным
Еще в 2003 году все прочили победу на "Оскаре" Сальме Хайек (за "Фриду"), но незадолго до церемонии актриса критически высказалась в адрес политики США. Как результат - статуэтка ушла к Николь Кидман за "Часы". Тогда многие ругали жюри киноакадемии за субъективность.
Раньше церемония была конкурсом талантов, теперь все больше становится состязанием в политкорректности.
2. "Оскар" перестанет задавать моду
Да, на него в последнее время и так-то не особо равняются. Вон у Лиама Нисона и Киану Ривза ни одного "Оскара", а зритель их все равно любит. Зато многие оскаровские лауреаты так и остаются всего лишь обладателями статуэток, но не могут похвастаться популярностью у зрителей. А тот, на кого народ не пойдет в кино, в результате не всегда интересен продюсерам.
3. Поток полнометражек от стриминговых сервисов увеличится
Еще 10 лет назад был один Netlix. Зато сейчас потоковых сервисов - куда ни плюнь. AppleTV, Disney+, Stream DC, Amazon, Hulu, HBO Max и т.д. И в ходе ожесточенной борьбы за зрителя качество их продукции будет неизменно расти. Эти ребята будут рубиться за деньги, а не за премии.
4. Зритель ничего не потеряет
Зритель все равно будет смотреть то, что хочет, а не то, что ему навязывают. Да и режиссеры с продюсерами будут думать, а так ли нужен этот "Оскар" на самом деле. И в результате, скорее всего, количество претендентов на статуэтку сильно снизится.
Существует множество фильмов, которые прошли мимо "Оскара", зато зрители их смотрели, смотрят и будут смотреть. Яркий пример такого - "Бойцовский клуб". Едкая критика общества потребления получила всего одну номинацию (даже не премию) - за звук. И что? Даже 21 год спустя его многие знают и любят.
Вот такие мысли у меня. А вы что думаете по этому поводу?