Статья была написана в 2016 году, но не публиковалась, поскольку я сам считал ее спорной. Однако, время заставило в нее добавить некоторые штрихи, которые довершили картину.
Иногда приходится слышать такую аналогию, как Путин – Николай Второй. Я и сам ее пару раз применял для иллюстрации аналитических выкладок. Однако, каждый раз при этом возникал некоторый диссонанс. С одной стороны – вроде бы, верно, Николай Второй - правитель, который не сумел обуздать жадность элиты и, был ею свергнут в угоду западным интересам. И нас не должно обманывать, что рейтинг ВВП как никогда высок. В августе 1914 года в Империи тоже проходили патриотические демонстрации, и народ в верноподданническом экстазе припадал к стопам обожаемого монарха. Впрочем, народ вообще-то не спрашивали, быть последнему Романову последним, или нет. Главное, что на всех этажах Империи и во всем спектре политических сил не нашлось ни одной силы, которая подняла бы народ на защиту даже не Монарха, а самой Империи. Но диссонанс состоит в том, что Ники№2 и ВВП сильно разные люди, по характеру и по силе духа. Если последний Романов был, при многих положительных человеческих качествах, полным ничтожеством и слабовольной тряпкой, воли которой хватало только лишь на то, чтобы, не взирая на кровавые брызги вокруг качающегося престола, продолжать цепляться за скипетр и не подпускать к власти никого, кто хотя бы хотел этот престол под ним укрепить. То ВВП – это сильная личность, умный, хитрый и расчетливый политик, который РЕАЛЬНО провел реформы, необходимые для подъема экономики России, хотя и не смог подняться над либеральными интересами своих нанимателей-олигархов. Поэтому, конечно, проводить такие аналогии не совсем корректно и это может привести к ошибкам при анализе политической ситуации. Тем не менее, «все новое – хорошо забытое старое». И в истории всегда можно найти ответы на вызовы современности.
Небольшого роста, подтянутый, спортивный, почитатель военных талантов и технического прогресса. «Одной из самых ярких особенностей характера … является его страсть произносить экспромтом речи. Говорил он сжато, отрывисто, определённо, более заботясь о том, что сказать, нежели о том, как это будет сказано. Иногда, из-за поспешности, его речи могли принимать двусмысленный характер … Нетерпеливый и энергичный, он относится довольно равнодушно к мнениям «толпы». В частной жизни он отличается простотой и умеренностью, но в торжественных случаях он выказывает любовь к роскоши и блеску». Не правда ли, Фридрих Вильгельм-Виктор-Альберт Гогенцоллерн очень коррелирует с образом нашего Президента? Он очень любил новые корабли и вооружения и ВВП тоже любит позировать с мощным вооружением. Но аналогия будет не полной, если мы забудем о еще одной стороне ВВП – а именно, о филигранности политических комбинаций бывшего офицера госбезопасности. Давно упокоившийся монарх этим талантом не обладал, но, до определенного времени, эту недостачу восполнял его верный канцлер - Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен. Также как и для ВВП политические кульбиты проворачивает его верный министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Политика великого канцлера не была идеальной, как не идеальна и политика российского Кабинета, но, все-таки она позволила Бисмарку при двух императорах поднять международный авторитет Пруссии-Германии на большую высоту. Равно как и внешнеполитическая «сцепка» ВВП-Лавров подняла авторитет России, вывалянный в грязи Горби и Ельциным.
Впрочем, можно сказать, что и эта аналогия не особо вдохновляет. При всей разности политических фигур «кузена Ники» и «кузена Вили», при совершенно несопоставимых результатах правления Романовых в России и Гогенцоллернов в Германии, конец обеих монархий был печальным да и по времени Вильгельм продержался на троне не на много дольше Николая. И Российская и Германская монархии пали в роковой борьбе с англосаксонскими агрессорами. И если падение Романовых выглядит логично. То Германии не помогла ни, лучшая армия того времени, ни мощная промышленность, ни поддерживавший Императора его «вооруженный народ». Не помогли, не могли помочь, потому что Германия в то время, хоть и вела борьбу за свое существование, но вела борьбу рыцарски, открыто бросая врагам перчатку, в отличие от последователя с усиками и челкой, который прятал свои приготовления за договором о ненападении. А против нее ополчились двуличные и беспринципные англосаксы. Которые привыкли воевать не с врагом на поле боя, с которым должны были воевать русские варвары и французские подручные.
Они привыкли воевать с мирным населением. Удавить голодной блокадой целую страну - без проблем, а чем немцы лучше негров, индийцев или американских индейцев? Ну а когда врага не удается сломить ни на поле боя, ни уничтожить его тыл, в ход идет, пожалуй, самое страшное оружие англосаксов – золото. В любой стране, в которой существует культ денег, всегда найдутся среди элиты предатели, готовые продать Родину и своих сограждан за возможность самому добиться большего успеха. И именно такими предателями оказалась германская военная и политическая элита во главе с канцлером Максом Баденским. Германия получила смертельный удар кинжалом в спину, когда ее войска еще стояли на территории Франции и Бельгии. Когда ни одна нога агрессора еще не ступила на немецкую землю.
В новом тысячелетии агрессию англосаксов отражала Россия под руководством ВВП. И война уже перешла из холодной стадии окружения в стадию вооруженной борьбы. И не смущайтесь тем, что на территорию России не падают снаряды и бомбы (хотя прецеденты в Ростовской области во время войны на Донбассе уже были). Пока мы, как и армия Кайзера вели войну на зарубежных театрах. В Ливии, где потерпела сокрушительная поражение наша дипломатия, допустившая пресловутую бесполетную зону, в расчете на то, что войска Каддафи и без авиации смогут подавить маргинальные и неорганизованные формирования исламистов. В Сирии, где мы взяли реванш, укрепив союзника и не допустив международной легитимизации операции против Асада. В Венесуэле, где российские олигархи смогли наложить свою тяжелую десницу на местную нефть. Ну и, конечно, на Украине. Там российское руководство показало, чему оно научилось у своих врагов. И действительно, чем Крым хуже Косова? Если можно растащить по кускам Югославию, разбомбив ее сопротивление, почему нельзя отторгнуть от Украины русские земли, обеспечив при помощи «вежливых зеленых человечков» свободный референдум в Крыму, или поставив оружие, специалистов и направив добровольцев на Донбасс? Чем это хуже бомбовых атак и действий спецназов или Иностранного легиона в Ливии? Побоку международное право, когда речь идет о выживании государства. Но сейчас на границах России напряженная тишина, а сражения гремят на берегах Потомака.
И, все-таки, к какому концу придет Россия под руководством Вильгельма Бисмарковича Путина? К Седану или Версалю? Как ни странно, зависит это сейчас от американского президента Дональда Трампа. Если этот "парень с чубом" сможет победить своих глобалистов, то и российские олигархи вынуждены будут и дальше поддерживать мощь России. А вот если проиграет, то нас, как и весь мир, ждут тяжелые времена "Глобального дивного нового мира". Но и в этом случае ВВП может не опасаться судьбы Николая Второго. Скорее он, как и Вильгельм удалится на вполне обеспеченный покой, оставив свое "галерное весло" корабля, пущенного на дно его олигархическими капитанами.